安徽省定遠(yuǎn)縣人民檢察院　

起?訴?書

定檢二部刑訴〔2020〕361號(hào)　

被告人武某甲，男，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3411251969*******，漢族，小學(xué)文化，安徽省**縣人，住**縣**鎮(zhèn)**廣場(chǎng)**號(hào)樓**室，因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，于2020年6月28日被定遠(yuǎn)縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3411251980********，漢族，初中文化，安徽省**縣人，戶籍所在地住址安徽省**縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住江蘇省無(wú)錫市**區(qū)**路**水岸**棟**室，因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，于2020年6月28日被定遠(yuǎn)縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人武某乙，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3411251993********，漢族，高中文化，定遠(yuǎn)縣**匯傳媒有限公司總經(jīng)理，安徽省**縣人，住定遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)*廣場(chǎng)**號(hào)樓**室，因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，于2020年6月28日被定遠(yuǎn)縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由定遠(yuǎn)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人武某甲、張某某、武某乙涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害單位訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某某于2016年9月份購(gòu)買的蘇B-U0A58路虎越野車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保，保險(xiǎn)期限2017年8月13日至2018年8月12日。2018年1月17日20時(shí)許，被告人武某甲酒后駕駛該車沿定爐路向定遠(yuǎn)縣定城鎮(zhèn)方向行駛，行駛至程橋路段時(shí)發(fā)生側(cè)翻事故。被告人張某某隨車同行。被告人武某甲、張某某明知酒后駕駛造成損失不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，仍電話聯(lián)系被告人武某乙到現(xiàn)場(chǎng)冒充駕駛員處理事故，隨即倆人離開現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)晚21時(shí)37分許，被告人武某乙電話向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司報(bào)案；同時(shí)向到現(xiàn)場(chǎng)處理事故的定遠(yuǎn)縣公安局交警大隊(duì)事故處理中隊(duì)報(bào)警。次日，定遠(yuǎn)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定為單方事故，被告人武某乙負(fù)全部責(zé)任。涉案車輛由被告人張某某送至江蘇**中升仕豪汽車銷售服務(wù)有限公司維修，經(jīng)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定損賠付金額為254600元。同年3月28日，被告人張某甲拒絕在《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書》簽字，同日，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滁州分公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，被告人張某某于同年4月16日，5月2日二次支付車輛維修費(fèi)225000元，并于5月2日與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫分公司簽訂《放棄索賠聲明書》。

經(jīng)定遠(yuǎn)縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定被損毀車輛價(jià)格為184574元。

被告人武某甲、武某乙于2018年5月6日、被告人張某某于2018年7月4日自動(dòng)到案，能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，均自愿暫繳涉案款2萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、戶籍身份證明、抓獲經(jīng)過、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單正副本、《放棄索賠聲明書》、《收據(jù)》等書證。

2.證人鄭某某、徐某某的證言。

3.被告人武某甲、張某某、武某乙的供述與辯解。

4.定遠(yuǎn)縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書。

5.視聽資料光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人武某甲酒后駕駛車輛發(fā)生交通事故，明知車輛損失不在保險(xiǎn)理賠之列，仍伙同被告人張某某指使被告人武某乙冒充事故車輛駕駛員，編造虛假的保險(xiǎn)事故原因，欲騙取車輛事故保險(xiǎn)賠償金254600元，因保險(xiǎn)公司識(shí)破并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案未能得逞，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條、第二十五條、第一百九十八條第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)詐騙罪（未遂）追究其刑事責(zé)任。被告人武某甲、張某甲、武某乙均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人到案后均能主動(dòng)交待其罪行，具有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七第第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；被告人武某甲、張某某、武某乙可不區(qū)分主從犯，其中被告人武某乙在犯罪中所起作用相對(duì)較輕，可酌定從輕處罰；暫繳部分涉案款物，可酌定從輕處罰；已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，因意志以外原因沒有得逞，是未遂，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

?此致

安徽省定遠(yuǎn)縣人民法院　

???檢察官??姚輝

2020年11月21日　

???（此頁(yè)無(wú)正文）

附件：

1.被告人武某甲、武某乙現(xiàn)在定遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**廣場(chǎng)**號(hào)樓**室、被告人張某某現(xiàn)在無(wú)錫市**區(qū)**路**水岸**棟**室處所候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)19頁(yè)。

3.《證人名單》1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。

5.《量刑建議書》1份。

6.?光盤1張。