河北省三河市人民檢察院　

起?訴?書

三檢一部刑訴〔2020〕208號　

1.被告人武某某，曾用名“武某甲”、“**”，男性，1987年**月**日出生，居民身份證號碼1301811987********，漢族，初中文化，群眾，農民，戶籍所在地河北省辛集市，住辛集市***鄉(xiāng)***村***街**號。因犯故意傷害罪、窩藏罪，于2012年11月27日被河北省辛集市人民法院決定執(zhí)行有期徒刑一年（自2012年6月17日起至2013年6月16日止），于2013年6月16日執(zhí)行期滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月19日被三河市公安局刑事拘留；于2020年1月20日被三河市公安局決定指定居所監(jiān)視居?。挥?020年1月23日被三河市公安局刑事拘留；于2020年2月20日被依法逮捕。

2.被告人石某某，男性，1979年**月**日出生，居民身份證號碼1323011979********，漢族，初中文化，群眾，農民，戶籍所在地河北省辛集市，住辛集市**街**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月4日被三河市公安局刑事拘留；于2019年11月5日被三河市公安局決定指定居所監(jiān)視居??；于2019年11月14日被三河市公安局刑事拘留；于2019年12月13日被依法逮捕；于2020年2月5日經廊坊市人民檢察院決定延長偵查羈押期限一個月（自2020年2月14日至2020年3月13日止）。

3.被告人耿某，男性，1977年**月**日出生，居民身份證號碼1301811977********，漢族，初中文化，群眾，無業(yè)，戶籍所在地河北省辛集市，住辛集市**街**胡同**號。因涉嫌詐騙罪，于2020年6月10日被三河市公安局刑事拘留；因涉嫌詐騙、故意毀壞財物罪，于2020年6月19日被依法逮捕。

4.被告人付某某，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號碼1301811984********，漢族，小學文化，群眾，農民，戶籍所在地河北省辛集市，住辛集市***鄉(xiāng)***村**街**號。因涉嫌故意傷害罪，于2020年1月19日被三河市公安局刑事拘留；于2020年1月20日被三河市公安局決定指定居所監(jiān)視居住；于2020年1月22日被三河市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月20日被依法逮捕。

5.被告人李某某，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號碼1301831988********，漢族，初中文化，群眾，農民，戶籍所在地河北省晉州市，住晉州市***鎮(zhèn)**村**路**街**號。因犯故意傷害罪，于2013年12月16日被河北省辛集市人民法院判處有期徒刑一年，于2014年7月18日執(zhí)行期滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月2日被辛集市公安局決定指定居所監(jiān)視居??；于2019年11月8日被三河市公安局刑事拘留；于2019年12月13日被依法逮捕；于2020年2月5日經廊坊市人民檢察院決定延長偵查羈押期限一個月（自2020年2月14日至2020年3月13日止）。

6.被告人史某，男性，1993年**月**日出生，居民身份證號碼1307231993********，漢族，初中文化，群眾，農民，戶籍所在地河北省張家口市**縣***鎮(zhèn)***村，住辛集市****小區(qū)**-**-***。因犯故意傷害罪、窩藏罪，于2012年11月27日被河北省辛集市人民法院決定執(zhí)行有期徒刑一年；因犯尋釁滋事罪，于2016年5月16日被河北省辛集市人民法院判處有期徒刑十個月（自2015年12月29日起至2016年10月28日止），于2016年10月28日執(zhí)行期滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月24日到案并暫押于辛集市看守所，于2019年12月25日押解回三河市看守所刑事拘留；于2019年12月30日被依法逮捕；于2020年2月21日經廊坊市人民檢察院決定延長偵查羈押期限一個月（自2020年3月1日至2020年3月31日止）。

7.被告人潘某，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號碼1301811991********，漢族，初中文化，群眾，農民，戶籍所在地河北省辛集市，住辛集市**鎮(zhèn)***村**街**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月4日被三河市公安局刑事拘留；于2019年11月5日被三河市公安局決定指定居所監(jiān)視居?。挥?019年11月14日被三河市公安局刑事拘留；于2019年12月13日被依法逮捕；于2020年2月5日經廊坊市人民檢察院決定延長偵查羈押期限一個月（自2020年2月14日至2020年3月13日止）。

8.被告人張某，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號碼1301831992********，漢族，小學文化，群眾，農民，戶籍所在地河北省晉州市，住晉州市***鎮(zhèn)**村**路**巷**號。因犯尋釁滋事罪，于2019年11月26日被河北省辛集市人民法院判處有期徒刑六個月（自2019年7月29日起至2020年1月16日止），于2020年1月16日執(zhí)行期滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月17日被三河市公安局刑事拘留；于2020年2月20日被依法逮捕。

9.被告人郭某某，男性，1995年**月**日出生，居民身份證號碼1301811995********，漢族，初中文化，群眾，農民，戶籍所在地河北省辛集市***鄉(xiāng)**村**街***號，住辛集市***家屬院**-**-***。因犯尋釁滋事罪，于2016年5月16日被河北省辛集市人民法院判處有期徒刑七個月（自2015年12月29日起至2016年7月28日止），于2016年7月28日執(zhí)行期滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月29日被三河市公安局刑事拘留；于2020年2月3日被依法逮捕。

10.被告人劉某某，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號碼2310831983********，漢族，初中文化，群眾，農民，戶籍所在地黑龍江省海林市****局****居民委**號，住石家莊市辛集市***區(qū)**號樓**單元***室。因犯故意傷害罪，于2008年11月7日被河北省辛集市人民法院判處有期徒刑三年（自2008年6月28日起至2011年6月27日止），于2010年12月27日釋放。因涉嫌故意傷害罪，于2019年11月4日被三河市公安局刑事拘留；于2019年11月5日被三河市公安局決定指定居所監(jiān)視居?。挥?019年11月14日被三河市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月20日被依法逮捕；于2020年2月5日經廊坊市人民檢察院決定延長偵查羈押期限一個月（自2020年2月21日至2020年3月20日止）。

11.被告人王某，男性，1999年**月**日出生，居民身份證號碼1301811999********，漢族，中專文化，群眾，農民，戶籍所在地河北省辛集市，住辛集市***路**小街**胡同**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月29日被三河市公安局決定取保候審；于2020年7月20日被本院決定取保候審。

12.被告人趙某某，綽號“**小帥”，男性，1993年**月**日出生，居民身份證號碼1305281993********，漢族，初中文化，群眾，農民，戶籍所在地河北省邢臺市，住邢臺市**縣**鎮(zhèn)***村。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月29日被三河市公安局刑事拘留；于2020年2月3日被依法逮捕。

13.被告人鄭某，男性，1987年**月**日出生，居民身份證號碼1301811987********，漢族，初中文化，群眾，農民，戶籍所在地河北省辛集市，住集市***鄉(xiāng)***村**路***號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月1日被三河市公安局決定取保候審；于2020年7月20日被本院決定取保候審。?

14.被告人耿某某，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號碼1301811991********，漢族，初中文化，群眾，農民，戶籍所在地河北省辛集市，住辛集市***鎮(zhèn)***村**路**號。因犯尋釁滋事罪，于2017年11月24日被河北省武邑縣人民法院判處拘役五個月，緩刑六個月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月28日被三河市公安局決定取保候審；于2020年7月20日被本院決定取保候審。

15.被告人位某，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號碼1301811982********，漢族，初中文化，群眾，農民，戶籍所在地河北省辛集市，住辛集市***鄉(xiāng)***村**路**號。涉嫌詐騙罪，于2019年11月4日被三河市公安局刑事拘留；于2019年11月5日被三河市公安局決定指定居所監(jiān)視居住；于2019年11月10日被三河市公安局刑事拘留；于2019年12月17日被依法逮捕；于2020年2月5日經廊坊市人民檢察院決定延長偵查羈押期限一個月（自2020年2月18日至2020年3月17日止）。

16.被告人羅某某，女性，1984年**月**日出生，居民身份證號碼1311811984********，漢族，初中文化，群眾，農民，戶籍所在地河北省辛集市，住辛集市**街**號。因涉嫌詐騙罪，于2020年4月10日被三河市公安局決定取保候審，于2020年7月6日被本院決定取保候審。

本案由三河市公安局偵查終結，廊坊市人民檢察院經請示河北省人民檢察院依法指定本院審查起訴。三河市公安局以被告人武某某涉嫌開設賭場、聚眾斗毆、尋釁滋事、強迫交易、詐騙、故意毀壞財物罪；被告人石某某涉嫌尋釁滋事、強迫交易、詐騙、故意毀壞財物罪；被告人付某某涉嫌開設賭場、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害罪；被告人李某某涉嫌尋釁滋事等罪；被告人史某、張某涉嫌聚眾斗毆、尋釁滋事罪；被告人潘某涉嫌尋釁滋事、故意毀壞財物罪；被告人趙某某、郭某某、劉某某涉嫌尋釁滋事罪；被告人位某涉嫌詐騙罪等，于2020年3月13日向本院移送起訴。以被告人羅某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月1日向本院移送起訴。以被告人武某某、付某某涉嫌尋釁滋事罪；被告人耿某涉嫌尋釁滋事、強迫交易、詐騙、故意毀壞財物罪；被告人鄭某、耿某某、王某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月13日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年4月13日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年5月13日補充偵查完畢移送起訴；本院于2020年6月12日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年7月10日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年7月22日將上述案件進行合并。

經依法審查查明：自2013年起，被告人武某某、付某某、李某某、史某等人經常聚集在一起，為謀取非法利益，與被告人石某某、耿某等人，多次在辛集市有預謀地實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會秩序，造成較為惡劣的社會影響，逐步形成了以被告人武某某為首要分子，石某某、耿某、付某某、李某某、史某、潘某為重要成員，張某、郭某某、焦某某（作案時未成年，已另案起訴）、劉某某、王某、趙某某、鄭某、耿某某積極參與的惡勢力犯罪集團。具體違法犯罪事實如下：

一、針對辛集市**舊村改造“城南**項目”過程中實施的具體犯罪事實

（一）尋釁滋事罪

1.2013年8月1日，辛集市**村居委會與**房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱**公司）簽訂《辛集市**舊村改造合作協議》，約定**公司為**居委會的城中村改造項目合作開發(fā)單位。**公司將該項目命名為“楓葉**”（后期更名為城南**），并設有售樓處。

2015年6月8日10時許，在辛集市**村動遷期間，被告人石某某以自家玻璃門窗被損壞并懷疑是楓葉**項目拆遷處所為為由，組織被告人武某某、耿某、付某某、李某某、劉某某等二十余人持械到達楓葉**售樓處，大聲吵鬧、辱罵現場人員，任意損毀財物，造成售樓處銷售人員不敢上班，代理中介公司不敢繼續(xù)和**公司合作，買房顧客不敢再來看房、買房等惡劣影響。

2.2017年三、四月份，武某某指使史某等人糾集多名社會閑散人員準備砍刀、鎬把、鐵管駐守在城南**項目工地，向辛集市**村村民等進行站場示威。

（1）2017年年初，在**公司與石家莊****房地產開發(fā)有限公司進行項目交接時，被告人武某某指使被告人史某糾集被告人郭某某及焦某某（作案時未成年，已另案起訴）等人到城南**項目工地站場，指使被告人李某某糾集被告人付某某及張某、鄭某、趙某某等人，向**公司人員示威。

（2）2017年3、4月份，被告人武某某指使被告人史某糾集被告人郭某某及焦某某（作案時未成年，已另案起訴）等人，與被告人付某某、李某某一起到未拆遷的**村民趙某甲家磅房處，恐嚇趙某甲，逼迫趙某甲家盡快拆遷。后趙某甲及其家人心理產生恐懼被迫與武某某等人簽訂拆遷協議。

（3）2017年4月4日，辛集市**村村民曹某某、謝某某夫妻二人來到辛集市**城南**項目工地查看其房屋時，被告人武某某、付某某、李某某、石某某等人對曹某某、謝某某夫妻二人進行辱罵，駐守在城南**項目工地的被告人史某見狀帶領被告人郭某某及焦某某（作案時未成年，已另案起訴）等人持鎬把等物前來支援，對曹某某、謝某某夫妻二人進行辱罵，使得曹某某、謝某某夫妻二人身心受到極度傷害。

（二）詐騙罪

被告人耿某、石某某、武某某在負責辛集市**村城南**項目拆遷工作中，偽造位某、羅某某為**村待拆遷村民的手續(xù)，欲騙取城南**項目開發(fā)商石家莊****房地產開發(fā)公司的拆遷服務費（每戶105000元）、拆遷補償款及回遷房。2017年3月18日、4月9日，被告人位某、羅某某分別在明知自己不符合拆遷身份的情況下，在石某某的指使下簽署了拆遷協議及領取過渡金憑證，并提供身份證給石某某等人用于偽造拆遷手續(xù)。位某、羅某某簽署的過渡金領取憑證中過渡金錢款數額共計23200元，加上二人的拆遷服務費210000元，詐騙金額共計233200元。其中，耿某、石某某、武某某詐騙金額為233200元，位某、羅某某詐騙金額為116600元。2018年11月份****公司與耿某結賬時未認可耿某對位某、羅某某的拆遷工作，未向耿某等人支付位某、羅某某二人的過渡金和拆遷服務費，且未交付回遷房，因此耿某、石某某、武某某、位某、羅某某屬于詐騙未遂。

（三）故意毀壞財物罪

耿某、石某某、武某某三人在負責城南**項目拆遷工作期間，張某甲、張某乙二人一直未同意拆遷。2017年5月8日晚上，被告人耿某、石某某、武某某三人商議后，武某某聯系雇傭挖掘機，被告人潘某負責具體實施強拆，耿某向潘某支付2萬塊錢報酬。2017年5月9日凌晨，潘某將挖掘機司機帶領至張某甲、張某乙家地址后監(jiān)督拆除工作。在未經張某甲、張某乙同意的情況下，強行將張某甲、張某乙家房屋拆毀，潘某向挖掘機司機支付6000塊錢報酬。經三河市價格認證中心認定：張某甲家被毀房屋價值人民幣272008元、張某乙家被毀房屋價值人民幣62159元。?

二、針對辛集市**村新型養(yǎng)老社區(qū)“怡養(yǎng)**項目”過程中實施的具體犯罪事實

（一）尋釁滋事罪、強迫交易罪

2015年2月5日，辛集市**居委會與河北**房地產開發(fā)有限公司簽署合作協議，建設**新型養(yǎng)老社區(qū)，同年8月22日，河北**房地產開發(fā)有限公司與夏某某達成協議，由夏某某負責項目主體結構和二次結構建設。該社區(qū)起初命名為陽光家園，后更名為怡養(yǎng)**。2016年6月份，項目主體結構完工。被告人武某某、石某某、耿某為取得怡養(yǎng)**項目二次結構施工權，采用暴力、威脅的方法，強迫夏某某退出怡養(yǎng)**項目。2016年6月22日，被告人武某某、石某某、耿某糾集被告人潘某、付某某、李某某等人持鎬把、兵工鏟等工具到夏某某入住的辛集市興華北路97號七天酒店，在尋找夏某某未果后，武某某等人讓酒店前臺服務員給夏某某帶話讓夏某某滾出辛集，并留下帶有威脅文字的紙條給夏某某，夏某某回到七天酒店看到酒店監(jiān)控視頻后搬出該酒店，自此夏某某不敢再到怡養(yǎng)**工地施工。

（二）尋釁滋事罪

?2016年10月份，被告人武某某、石某某等人控制辛集市**怡養(yǎng)**工地之后，為承建怡養(yǎng)**圍墻、占用工地西北角的一部分魚塘，與魚塘承包人陳某某協商未果，被告人武某某、石某某、耿某預謀采取威脅方式恐嚇魚塘承包人以達到施工目的。2016年10月18日15時許，被告人武某某、石某某、耿某、李某某、付某某、張某、潘某、趙某某、耿某某、鄭某等二十余人持鐵管、鎬把等工具在怡養(yǎng)**工地附近恐嚇前來阻止施工的魚塘承包人陳某某和其母親趙某，期間，李某某等人與趙某發(fā)生肢體沖突，導致趙某胸部軟組織損傷、腦外傷神經癥性反應，受傷住院。

三、其他犯罪事實

（一）開設賭場罪

2013年至2015年期間，被告人武某某、付某某等人在辛集市芙蓉島附近、一集市場等場所內，非法經營賭博性質的電子游戲廳，以利用賭博機的形式開設賭場，從中非法獲取利益。

（二）聚眾斗毆罪

2015年的一天，鄭某某因在武某某經營的游戲廳內輸了錢想要賒分繼續(xù)玩，雙方發(fā)生了沖突。第二天，被告人武某某糾集被告人付某某、史某、張某等人，開車到辛集市火車站附近準備與鄭某某打架。后因鄭某某未出現，斗毆未果。

（三）尋釁滋事罪

1、2015年4月21日晚上，在辛集市一集市場武某某經營的游戲廳內，劉某某因玩游戲機上分問題與服務員發(fā)生沖突。至當日22時許，被告人武某某、付某某趕到并將劉某某叫出游戲廳，武某某持刀、付某某持鎬把，伙同他人對被害人劉某某進行恐嚇、毆打，致劉某某右手及頭部受傷。經鑒定：劉某某的損傷程度構成輕微傷。

2.2017年7月30日4時許，在辛集市建設街昔日**歌廳一樓，被告人李某某與被害人劉某、郭某因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，隨即李某某和劉某發(fā)生肢體沖突，被告人劉某某、付某某見狀，隨即到車里拿出鎬把和刀，追打郭某、劉某、位志峰三人，致使郭某、劉某、位志峰受傷。經鑒定：郭某的損傷程度構成一個輕傷一級和輕微傷；劉某的損傷程度構成輕微傷。

3.2017年10月份的一天晚上，史某因瑣事在電話中與鄭某甲發(fā)生了口角，為教訓鄭某甲，被告人史某糾集被告人郭某某、焦某某（作案時未成年，已另案起訴）及王某等人駕車來到辛集市集興街3號足療店附近，在未能找到鄭某甲且誤認為其在該足療店內的情況下，為了發(fā)泄情緒、逞強耍橫，被告人史某駕駛無牌照三菱越野車故意將被害人陳某經營的足療店大門撞壞。經三河市價格認證中心鑒定：被損毀大門價值人民幣2229元。

4.2018年1月26日15時許，史某知道其母親隨父親到辛集市新皮革城廠子要工資，怕父母受欺負便糾集王某、郭某某、焦某某（作案時未成年，已另案起訴）等人充場面。當日16時許，史某父母和廠子老板張某某及同廠職工李某發(fā)生口角，被告人史某、王某、郭某某、焦某某（作案時未成年，已另案起訴）等人見狀，不問緣由，便持械在辛集市新皮革城輔料區(qū)大門口對被害人李某進行追逐攔截，隨后對李某、張某某進行拳打腳踢，致使李某、張某某不同程度受傷。

5.2019年1月8日19時許，在辛集市朝陽路**燒烤涮飯店，被害人馬某某和朋友先到飯店吃飯，吃飯期間，被告人劉某某、付某某等人到達飯店吃飯，坐在馬某某鄰桌。吃飯過程中，被告人劉某某、付某某敬馬某某等人喝酒。劉某某因在敬酒時被馬某某拒絕，自覺在朋友面前很丟面子，遂在馬某某欲離開飯店之機，劉某某編造馬某某對其女朋友動手動腳、耍流氓的事由，以此鼓動付某某無故滋事，被告人付某某、劉某某兩人先后追出飯店肆意毆打馬某某，對馬某某拳打腳踢，致使馬某某右眼受傷。經鑒定：馬某某右眼視力的損傷程度構成重傷二級，屬八級傷殘。

6.2019年5月3日22時許，李某某、張某、李某、肖某某、李某某等人，在辛集市雷鋒廣場東南角路邊等候打車時，與路邊的孫某甲、孫某乙、張某甲、張某乙等人因言語發(fā)生沖突，繼而張某、李某、肖某某、李某某（均已判刑）伙同被告人李某某、付某某持木棍毆打對方，致使被害人孫某乙、張某甲、張某乙受傷。經鑒定：孫某乙、張某甲的損傷程度均構成輕微傷。

四、其他違法事實

1、2017年10月19日，史某知道其母親到辛集市**制衣廠要工資，便糾集郭某某、焦某某（作案時未成年，已另案起訴）等人充場面。當日14時40分許，因史某的母親未能索要到工資，在制衣廠門口，被告人史某、郭某某對負責結算工資的被害人洪某某進行毆打，后被現場出警民警予以制止。

認定上述事實的證據如下：書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、視聽資料等。

本院認為，被告人武某某、石某某、耿某、付某某、李某某、史某、潘某、張某、趙某某、鄭某、耿某某、郭某某、王某、劉某某、焦某某（作案時未成年，已另案起訴），為共同實施犯罪，組成較為固定的犯罪組織，多次實施違法、犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會秩序，造成較惡劣的社會影響，為惡勢力犯罪集團。

被告人武某某伙同他人利用賭博機開設賭場；糾集多人與他人毆斗；糾集他人多次實施持兇器隨意毆打他人，持兇器攔截、辱罵、恐嚇他人的行為，嚴重破壞社會秩序；伙同他人以暴力、威脅手段強迫他人退出特定經營活動，情節(jié)嚴重；以非法占有為目的，伙同他人采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取公私數額巨大的財物；伙同他人故意毀壞他人數額較大的財物。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二百九十二條第一款及第二十二條、第二百九十三條第二款、第二百二十六條第（五）項、第二百六十六條及第二十三條、第二百七十五條、第二十五條第一款、第二十六條、第六十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以開設賭場罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、詐騙罪、故意毀壞財物罪追究其刑事責任。其中，聚眾斗毆罪已經進行犯罪準備，由于其意志以外的原因而未著手實行犯罪行為，系犯罪預備；詐騙罪已經著手實行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人武某某系該惡勢力犯罪集團的首要分子，且在其參與的各起犯罪中系主犯，應按該集團所犯的全部罪行進行處罰。其犯數罪，應數罪并罰。鑒于被告人武某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后五年內又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，依據《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。

被告人石某某伙同他人持兇器攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序；伙同他人以暴力、威脅手段強迫他人退出特定經營活動，情節(jié)嚴重；以非法占有為目的，伙同他人采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取公私數額巨大的財物；伙同他人故意毀壞他人數額較大的財物。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第二百二十六條第（五）項、第二百六十六條及第二十三條、第二百七十五條、第二十五條第一款、第二十六條、第六十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪、強迫交易罪、詐騙罪、故意毀壞財物罪追究其刑事責任。其中，詐騙罪已經著手實行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人石某某系該惡勢力犯罪集團的重要成員，且在其參與的各起犯罪中起主要作用，系主犯。其犯數罪，應數罪并罰。

被告人耿某伙同他人持兇器攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序；伙同他人以暴力、威脅手段強迫他人退出特定經營活動，情節(jié)嚴重；以非法占有為目的，伙同他人采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取公私數額巨大的財物；伙同他人故意毀壞他人數額較大的財物。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第二百二十六條第（五）項、第二百六十六條及第二十三條、第二百七十五條、第二十五條第一款、第二十六條、第六十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪、強迫交易罪、詐騙罪、故意毀壞財物罪追究其刑事責任。其中，詐騙罪已經著手實行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人耿某系該惡勢力犯罪集團的重要成員，且在其參與的各起犯罪中起主要作用，系主犯。其犯數罪，應數罪并罰。

被告人付某某伙同他人利用賭博機開設賭場；積極參加聚眾斗毆；伙同他人多次隨意毆打他人情節(jié)惡劣，持兇器攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二百九十二條第一款及第二十二條、第二百九十三條第一款第（一）、（二）項及第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第二十六條、第六十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以開設賭場罪、聚眾斗毆、尋釁滋事罪、故意傷害罪追究其刑事責任。其中，聚眾斗毆罪已經進行犯罪準備，由于其意志以外的原因而未著手實行犯罪行為，系犯罪預備。被告人付某某系該惡勢力犯罪集團的重要成員，且在其參與的各起犯罪中起主要作用，系主犯。其犯數罪，應數罪并罰。

被告人李某某伙同他人多次持兇器隨意毆打他人，持兇器攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）項、第二十五條第一款、第二十六條，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人李某某系該惡勢力犯罪集團的重要成員，且在其參與的各起犯罪中起主要作用，系主犯。鑒于被告人李某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后五年內又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，依據《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。

被告人史某積極參加聚眾斗毆；糾集他人多次實施持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，任意損毀他人財物情節(jié)嚴重的行為，嚴重破壞社會秩序。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款及第二十二條、第二百九十三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條、第六十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以聚眾斗毆、尋釁滋事罪追究其刑事責任。其中，聚眾斗毆罪已經進行犯罪準備，由于其意志以外的原因而未著手實行犯罪行為，系犯罪預備。被告人史某系該惡勢力犯罪集團的重要成員，且在其參與的各起犯罪中起主要作用，系主犯。其犯數罪，應數罪并罰。鑒于被告人史某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后五年內又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，依據《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰；被告人史某在犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。

被告人潘某伙同他人持兇器攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序；伙同他人故意毀壞他人數額較大的財物。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第二百七十五條、第二十五條第一款、第二十六條、第六十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪追究其刑事責任。被告人潘某系該惡勢力犯罪集團的重要成員，且在其參與的各起犯罪中起主要作用，系主犯。其犯數罪，應數罪并罰。

被告人張某積極參加聚眾斗毆；伙同他人持兇器攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款及第二十二條、第二百九十三條第一款第（二）項、第二十五條第一款、第二十七條、第六十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以聚眾斗毆、尋釁滋事罪追究其刑事責任。其中，聚眾斗毆罪已經進行犯罪準備，由于其意志以外的原因而未著手實行犯罪行為，系犯罪預備。被告人張某系該惡勢力犯罪集團的一般成員，且在其參與的各起犯罪中起次要作用，系從犯。其犯數罪，應數罪并罰。

被告人郭某某伙同他人多次持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人郭某某系該惡勢力犯罪集團的一般成員，且在其參與的犯罪中起次要作用，系從犯。鑒于被告人郭某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后五年內又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，依據《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。

被告人劉某某伙同他人多次隨意毆打他人情節(jié)惡劣，持兇器攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）項、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人劉某某系該惡勢力犯罪集團的一般成員。在參與第一次尋釁滋事罪時，劉某某起次要作用，系從犯；且系在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后五年內又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，依據《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。

被告人王某伙同他人持兇器攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人王某系該惡勢力犯罪集團的一般成員，但在其參與的犯罪中起主要作用，系主犯。

被告人趙某某伙同他人持兇器攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人趙某某系該惡勢力犯罪集團的一般成員，且在其參與的犯罪中起次要作用，系從犯。

被告人鄭某伙同他人持兇器攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人鄭某系該惡勢力犯罪集團的一般成員，且在其參與的犯罪中起次要作用，系從犯。

被告人耿某某伙同他人持兇器攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人耿某某系該惡勢力犯罪集團的一般成員，且在其參與的犯罪中起次要作用，系從犯。鑒于被告人耿某某在犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。

被告人位某以非法占有為目的，伙同他人采用虛構事實、隱瞞真相的方法，欲騙取公私數額巨大的財物，因其意志以外的原因而未得逞。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任，系犯罪未遂。且在其參與的犯罪中起次要作用，系從犯。

被告人羅某某以非法占有為目的，伙同他人采用虛構事實、隱瞞真相的方法，欲騙取公私數額巨大的財物，因其意志以外的原因而未得逞。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任，系犯罪未遂。且在其參與的犯罪中起次要作用，系從犯。鑒于被告人羅某某在犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

河北省三河市人民法院

檢察官：芮??爽

?慕小娟

梁明明

2020年7月31日

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

附件：

1被告人武某某、石某某、耿某、付某某、李某某、史某、潘某、張某、趙某某、郭某某、劉某某、位某現羈押于三河市看守所；被告人鄭某取保候審于河北省辛集市，聯系電話1883066****、1553361****；被告人耿某某取保候審于河北省辛集市，聯系電話1508186****；被告人王某取保候審于河北省辛集市，聯系電話1773389****；被告人羅某某取保候審于河北省辛集市，聯系電話1863119****。

2.案卷卷宗五十九冊及光盤七十六張。

3.證人名單一份。

4.認罪認罰具結書及量刑建議書各六份、懺悔書一份。