上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬崇檢二部刑訴〔2020〕398號(hào)

被告人武某某，男，1973年**月**日生，公民身份號(hào)碼3412271973********，漢族，初中文化，群眾，水產(chǎn)捕撈人員，住安徽省利辛縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**。2019年8月28日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人武某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；于三日內(nèi)已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人近親屬及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人武某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月2日10時(shí)11分許，被告人武某某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛一輛無(wú)號(hào)牌的二輪普通摩托車，搭載被害人樊某某，沿崇明區(qū)橫沙鄉(xiāng)種子場(chǎng)路由東向西行駛至東江路路口時(shí)，在由東向南轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，因未按規(guī)定讓行且二人均未戴安全頭盔而與沿東江路由北向南超速行駛的、由李某某駕駛的牌號(hào)為蘇F****E小型普通客車發(fā)生相撞，導(dǎo)致人員受傷、車輛損壞，其中樊某某由于傷勢(shì)嚴(yán)重后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)事故認(rèn)定，武某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任。

被告人武某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的全國(guó)人口信息、身份證信息、違法犯罪信息核查表證實(shí)，被告人武某某作案時(shí)已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡及無(wú)犯罪前科等信息。

2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、110事件單登記表、受案登記表證實(shí)，本案的案發(fā)、被告人的確定、到案及交代等情況。

3.公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及視頻照片證實(shí)，本案事故現(xiàn)場(chǎng)、涉案車輛、被害人倒地位置及車輛碰擦痕跡等相關(guān)情況。

4.公安機(jī)關(guān)查詢的車輛信息、駕駛證信息證實(shí)，涉案摩托車未辦理登記，武某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證。

5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的道路交通事故尸體處理通知書(shū)、居民死亡推斷書(shū)、遺體火化證明及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被害人樊某某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，死因?yàn)榈缆方煌ㄊ鹿手嘛B腦損傷及胸部閉合性損傷。

6.上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，武某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌的二輪摩托車，搭載他人，未帶頭盔，違反停車讓行規(guī)定，負(fù)本起道路交通事故的主要責(zé)任。

7.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所提供的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)六份證實(shí)，無(wú)號(hào)牌二輪摩托車安全技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定，屬于兩輪普通摩托車；無(wú)號(hào)牌二輪摩托車事發(fā)時(shí)在橫沙鄉(xiāng)東江路種子場(chǎng)路路口由東向南行駛，車上的兩人均未帶頭盔；懸掛車牌為蘇F****E的小客車檢測(cè)符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》有關(guān)規(guī)定；小客車行駛速度介于68-74km/h；小客車車頭左側(cè)與未懸掛車牌的二輪普通摩托車右前側(cè)發(fā)生碰撞。

8.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的法院民事判決書(shū)與和解協(xié)議書(shū)證實(shí)，被告人武某某已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議。

9.證人李某某的證言證實(shí)，2019年5月2日10時(shí)11分，其駕駛蘇F****E小客車，沿橫沙鄉(xiāng)東江路由北向南行駛至種子場(chǎng)路路口附近時(shí)，有一輛摩托車從種子場(chǎng)路東向西至東江路左轉(zhuǎn)，由于距離很近，車直接和摩托車撞上了。摩托車倒地后向東南方向滑行至路邊樹(shù)上，車上兩人都未帶頭盔，彈在離摩托車稍西一點(diǎn)的路面上。兩人重傷，其中一人大量流血，其撥打電話報(bào)警。后傷者被家屬送至醫(yī)院搶救。

10.證人陶某某的證言證實(shí)，2019年5月2日10時(shí)11分，其搭乘李某某駕駛的小型客車，在路口撞到二輪摩托車，摩托車上的兩人躺在地面，李某某報(bào)警，傷者后被家屬送至醫(yī)院。

11.?證人黃某某的證言證實(shí)，其是樊某某的妻子，交通事故發(fā)生后，民警打電話，其趕到碼頭搭乘私家車，將樊某某送到長(zhǎng)海醫(yī)院，當(dāng)時(shí)樊某某在車上沒(méi)有任何反應(yīng)。

12.被告人武某某的供述證實(shí)，其對(duì)2019年5月2日10時(shí)11分許駕車發(fā)生交通事故的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人武某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人武某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人武某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。被告人武某某系坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人武某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察員：趙洋陽(yáng)

助理檢察官：聶懷廣

2020年5月26日

附：

1.被告人武某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲?lián)系電話：1502103****。

2.案卷材料3冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條?違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或是使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。