廣東省廣州市黃埔區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗埔檢刑訴〔2020〕200號

被告人歐某某，男，1984年**月**日出生，身份證號碼4401831984********，漢族，高中文化程度，住廣州市黃埔區(qū)**路**號，2020年1月13日因涉嫌尋釁滋事罪被廣州市公安局黃埔區(qū)分局刑事拘留，2020年2月19日經(jīng)本院不批準逮捕，同日被取保候?qū)彙?020年2月28日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人鐘某某，男，1984年**月**日出生，身份證號碼4401111984********，漢族，初中文化程度，住廣州市黃埔區(qū)**路**號，2020年1月13日因涉嫌尋釁滋事罪被廣州市公安局黃埔區(qū)分局刑事拘留，2020年2月19日經(jīng)本院不批準逮捕，同日被取保候?qū)彙?020年2月28日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人胡某某，男，1988年**月**日出生，身份證號碼4401111988********，漢族，初中文化程度，住廣州市黃埔區(qū)**路**號，2020年1月13日因涉嫌尋釁滋事罪被廣州市公安局黃埔區(qū)分局刑事拘留，2020年2月19日經(jīng)本院不批準逮捕，同日被取保候?qū)彙?020年2月28日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人歐某某、鐘某某、胡某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月1日凌晨1時許，被告人歐某某酒后駕車去至本市黃埔區(qū)嶺福路21號附近，因迎面會車與被害人許某某發(fā)生口角。被告人歐某某打電話給被告人鐘某某、胡某某前來調(diào)解。過程中，被害人許某某堅持要求報警處理且手持一臺蘋果手機拍攝三被告人。三被告人對被害人拳打腳踢并將上述蘋果手機丟棄在現(xiàn)場附近。案發(fā)次日，被告人鐘某某到案發(fā)現(xiàn)場取回上述手機。

2020年1月12日，被告人歐某某、鐘某某、胡某某向公安機關(guān)投案，并退回上述手機。經(jīng)鑒定，被害人的蘋果手機價值人民幣2841元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人頂部挫傷、鼻部挫傷、右額挫傷、雙足多處散在小擦傷，其損傷程度屬輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.?被告人歐某某、鐘某某、胡某某的供述；2.?受立破案登記表決定書、破案報告、抓獲經(jīng)過、戶籍材料；3.現(xiàn)場勘驗記錄及照片、扣押物品清單；4.?被害人陳述、證人證言、價格鑒定意見、法醫(yī)學鑒定意見；5.訊問錄像光盤等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人歐某某、鐘某某、胡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人歐某某、鐘某某、胡某某無視國家法律，隨意毆打他人；任意占用公私財物，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人歐某某、鐘某某、胡某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院

檢察員：鄭濟慈

2020年3月?17日

附：

1.被告人歐某某、鐘某某、胡某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.本案卷宗材料共6冊，光盤3張。

3.《適用簡易程序建議書》1份。?

4.《量刑建議書》共9份。

5.《認罪認罰具結(jié)書》、《證據(jù)開示表》各3份?！?/span>