上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬靜檢刑訴〔2020〕640號(hào)

被告人歐某某，女，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：5325021992********，漢族，大專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在云南省紅河哈尼族彝族自治州開(kāi)遠(yuǎn)市**道**路**號(hào)**幢**單元**號(hào)，暫住云南省昆明市呈貢區(qū)**幢**單元**室。2020年8月6日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被上海市公安局靜安分局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“靜安分局”）刑事拘留，同月8日被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。2020年9月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由靜安分局執(zhí)行逮捕。

被告人秦某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：5322241989********，漢族，大學(xué)文化，個(gè)體戶(hù)，戶(hù)籍在云南省宣威市**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)，暫住云南省昆明市呈貢區(qū)**幢**單元**室。2020年8月6日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被靜安分局刑事拘留。同月8日被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。同年9月7由靜安分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由靜安分局偵查終結(jié)，以被告人歐某某、秦某某涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年12月3日向本院移送起訴。本院受理后，于同月7日告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人歐某某、秦某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人歐某某伙同秦某某未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，在普通兒童成長(zhǎng)椅上貼上假冒的“STOKKE”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)并刻上自行仿制的SN防偽后，在淘寶網(wǎng)、咸魚(yú)網(wǎng)等予以銷(xiāo)售。2020年8月6日，公安人員在云南省昆明市呈貢區(qū)**幢**單元**室歐某某的住處內(nèi)將其抓獲，并當(dāng)場(chǎng)查獲待銷(xiāo)售的假冒STOKKE兒童成長(zhǎng)椅57把、帶有注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的貼紙550張、帶有注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的外包裝盒250片等。同日，被告人秦某某經(jīng)公安人員電話通知后主動(dòng)投案自首。經(jīng)審計(jì)，被告人歐某某已銷(xiāo)售的假冒STOKKE兒童成長(zhǎng)椅112把，待銷(xiāo)售的假冒STOKKE兒童成長(zhǎng)椅57把，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)人民幣10萬(wàn)余元。

到案后，被告人歐某某、秦某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并主動(dòng)退賠贓款人民幣71440元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.靜安分局依法出具的搜查證、搜查筆錄、扣押物品清單、扣押物品照片等書(shū)證，物證，證實(shí)2020年8月6日，公安人員從被告人歐某某的住處云南省昆明市呈貢區(qū)**幢**單元**室、603室查獲成長(zhǎng)椅57把、底部橫檔警告標(biāo)記貼紙550張（有涉案注冊(cè)商標(biāo)），外包裝盒250片（有涉案注冊(cè)商標(biāo)）、手持噴碼機(jī)等。

2.被害單位斯托克股份有限公司出具的委托書(shū)、思童嘉商貿(mào)（上海**有限公司提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊(cè)證、鑒定證明等書(shū)證。證實(shí)“STOKKE”及相關(guān)標(biāo)志系注冊(cè)商標(biāo)以及公安人員從歐某某處查獲的57把兒童成長(zhǎng)椅及相關(guān)包裝、標(biāo)識(shí)等均非斯托克股份公司生產(chǎn)或者授權(quán)生產(chǎn)的。

3.證人周某某的證言，證實(shí)被告人歐某某從蘇州**有限公司購(gòu)買(mǎi)沒(méi)有標(biāo)簽的兒童成長(zhǎng)椅的事實(shí)。

4.證人楊某甲、靳某某的證言以及證人丁某某提供的情況說(shuō)明，證實(shí)被告人歐某某通過(guò)楊某甲、丁某某銷(xiāo)售假冒STOKKE兒童成長(zhǎng)椅的110把的經(jīng)過(guò)。

5.證人楊某乙、陳某某、朱某某、高某某、顧某某、申某某等人的證言、公安人員依法調(diào)取的快遞信息等書(shū)證，證實(shí)證人通過(guò)他人從被告人歐某某處購(gòu)得假冒STOKKE兒童成長(zhǎng)椅的事實(shí)。

6.上海公信會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告，證實(shí)從被告人歐某某處查獲的57把待銷(xiāo)售的以及歐某某已經(jīng)銷(xiāo)售的110把STOKKE兒童成長(zhǎng)椅的價(jià)值。

7.被告人歐某某、秦某某的供述，證實(shí)其二人對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

8.靜安分局依法出具的到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人歐某某被抓獲、被告人秦某某投案自首的經(jīng)過(guò)。

9.本院出具的扣押決定書(shū)、扣押財(cái)物清單，證實(shí)兩名被告人的退賠情況。

10.靜安分局依法出具的戶(hù)籍資料，證實(shí)兩名被告人的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人歐某某、秦某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人歐某某伙同被告人秦某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可，在同一商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人歐某某、秦某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人歐某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款，系主犯；被告人秦某某在共同犯罪過(guò)程中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。犯罪嫌疑人歐某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。犯罪嫌疑人秦某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕或者減輕處罰。建議判處犯罪嫌疑人歐某某有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣六萬(wàn)元。建議判處犯罪嫌疑人秦某某拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察官：沈穎

檢察官助理：孫黎文

2020年12月31日

附：

1.被告人歐某某現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（南）、被告人秦某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?，電?580048****。

2.偵查卷宗三冊(cè)，補(bǔ)充證據(jù)材料二冊(cè)、審計(jì)報(bào)告一冊(cè)。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

5.《移送扣押財(cái)物決定書(shū)》及清單各一份

6.《換押證》一份。

7.《案犯身份卡》一份。

8.相關(guān)法律條文。