云南省華寧縣人民檢察院

起?訴?書

華檢一部刑訴〔2020〕195號

被告人歐某某，曾用名李某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份證號碼5304241991********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地云南省玉溪市華寧縣**鎮(zhèn)**村委**村**號，住玉溪市華寧縣**街道**棟**單元**室。

辯護人胡德俊，云南法瑞律師事務所律師。

被告人李某乙，男，1998年**月**日出生，公民身份證號碼5304241998********，彝族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地云南省玉溪市華寧縣**鎮(zhèn)**村委**村**號，住玉溪市華寧縣**街道**棟**單元**室。因盜竊，于2015年7月9日被華寧縣公安局決定不予行政處罰。因毆打他人，于2017年9月26日被華寧縣公安局給予行政拘留十三日，并處罰款人民幣800元的處罰。

上列二被告人因本案，于2019年9月7日被華寧縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2019年9月23日被華寧縣公安局執(zhí)行逮捕；2019年10月25日被華寧縣公安局決定取保候?qū)彛?020年7月15日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由華寧縣公安局偵查終結(jié)，以被告人歐某某、李某乙涉嫌非法拘禁罪，于2020年7月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年8月10日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月6日12時許，被告人歐某某為向被害人羅某某索要債務，與被告人李某乙按照約定在華寧縣**街道**門前找到被害人羅某某，羅某某支付給被告人歐某某摩托車賠償款4000元后，被告人歐某某不滿意，要求羅某某賠償各種費用共計12600元。被害人羅某某稱無能力償還，13時許，被告人歐某某遂對羅某某實施毆打，并將其從華寧縣**街道**街口下段拖拽至**處，被告人李某乙全程跟隨并蹬了被害人羅某某兩腳。被告人歐某某、李某乙在東門附近巷子里非法控制被害人羅某某等候其籌款賠償未果，即將其帶至云******轎車內(nèi)控制，并將其拉至華寧縣**街道**村附近，途中多次逼迫羅某某找親戚朋友借錢。19時許，民警到華寧縣**街道**村附近找到并解救了被害人羅某某。二被告人到案后自愿如實供述自己的罪行，與被害人達成和解協(xié)議并取得被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、物證；2、書證；3、證人證言；4、被害人陳述；5、被告人的供述和辯解；6、鑒定意見；7、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人歐某某、李某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人歐某某、李某乙非法剝奪他人人身自由且實施毆打行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人歐某某、李某乙在共同犯罪中所起作用相當，不區(qū)分主從犯，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定處罰。被告人歐某某、李某乙到案后如實供述自己罪行，系坦白，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。被告人歐某某、李某乙自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

云南省華寧縣人民法院

檢??察??官：王蓮珍

檢察官助理：祿??娜

2020年8月25日

附件：

1.被告人歐某某、李某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑?，?lián)系電話:歐某某（1808777****）、李某乙（1918719****）。

2.案卷材料和證據(jù)2冊，光盤7張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

4.《量刑建議書》二份。

5.隨案移送物品清單一份。

?

?