上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢一部刑訴〔2020〕1880號(hào)

被告人歐某某，男，1970年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101970********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在本市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。1989年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年。2020年6月10日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年7月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，男，1967年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3601021967********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在江西省南昌市青山湖區(qū)**棟**號(hào)，住本市楊某某**路**號(hào)。1996年2月因犯運(yùn)輸毒品罪被判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，剝奪政治權(quán)利一年；犯運(yùn)輸偽造的貨幣罪被判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬元，二罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金人民幣五萬三千元，剝奪政治權(quán)利一年。2020年7月7日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年7月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人歐某某、張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月29日向本院移送起訴。本院受理后，于同月31日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人歐某某、張某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月18日，張某乙（已判刑）因當(dāng)日凌晨被陳某某等人毆打，心生報(bào)復(fù)之念，遂于當(dāng)日晚上糾集被告人歐某某、張某甲及田某某、王某某、朱某某（均已判刑）至本市楊某某雙陽路301號(hào)五樓龍城KTV欲報(bào)復(fù)陳某某。眾人在龍城KTV搜尋未果，乘坐電梯至一樓時(shí)遇等候電梯的陳某某、沈某某。張某乙遂指使眾人毆打陳某某、沈某某。后被告人歐某某與張某乙在一樓電梯內(nèi)毆打被害人陳某某，其間，張某乙持刀對(duì)陳某某頭面部、手部、腿部等處毆打，歐某某腳踢陳某某，致陳某某受傷。被告人張某甲及田某某、王某某、朱某某對(duì)被害人沈某某實(shí)施追打，致沈某某受傷。其間，王某某持棒球棍追打沈某某。

經(jīng)鑒定，陳某某因外傷致左手食指、中指軟組織裂創(chuàng)，左手中指未節(jié)指骨完全性骨折，其損傷程度分別構(gòu)成輕微傷。沈某某頭部頭皮裂創(chuàng)長(zhǎng)度＜8.0cm，左、右膝部軟組織挫擦傷面積達(dá)15.0cm2以上，其損傷程度分別構(gòu)成輕微傷。

被告人歐某某、張某甲分別于2020年6月9日、7月6日主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人歐某某、張某甲取得了被害人陳某某、沈某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被害人陳某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2020年1月18日22時(shí)30分許，其與沈某某至本市楊某某雙陽路301號(hào)龍城KTV唱歌，在該KTV樓下等電梯時(shí)，被電梯里出來6、7個(gè)男子毆打，其中一男子在電梯口用拳頭打其面部，張某乙持木棍、40cm長(zhǎng)的尖刀毆打其，導(dǎo)致其左手兩個(gè)手指被砍傷。在其被打的時(shí)候，看到電梯里其他的男子追打沈某某。其表示不需要張某乙等人賠償，愿意諒解張某乙一方的事實(shí)。

2．被害人沈某某的陳述，證實(shí)2020年1月18日22時(shí)30分許，其與陳某某至本市楊某某雙陽路301號(hào)龍城KTV唱歌，在該KTV樓下等電梯時(shí)，從電梯里沖出來六個(gè)男子毆打其與陳某某。其遂向外逃跑，有四個(gè)男子追打其，其中一男子用棒球棍砸其頭部，四人均對(duì)其拳打腳踢。其表示不要張某乙等人賠償，愿意諒解張某乙一方的事實(shí)。

3．證人劉某某的證言，證實(shí)2020年1月18日22時(shí)30分許，其在雙陽路301號(hào)樓下等電梯時(shí)，從電梯里出來6、7個(gè)男子，其中一個(gè)男子手上拿著棍子。拿棍子的男子打了等電梯的男子背部一下，后被打男子往外逃跑。有2、3個(gè)男子追出去了的事實(shí)。

4．另案處理的被告人張某乙、王某某、朱某某、田某某的供述，證實(shí)2020年1月18日晚，張某乙糾集歐某某、張某甲、王某某、朱某某、田某某至雙陽路301號(hào)龍城KTV欲報(bào)復(fù)陳某某。后在雙陽路301號(hào)一樓電梯處遇到陳某某、沈某某，張某乙、歐某某遂在一樓電梯內(nèi)對(duì)陳某某毆打，其中張某乙使用刀具毆打陳。張某甲、田某某、王某某、朱某某對(duì)被害人沈某某實(shí)施追打，致沈某某受傷的事實(shí)。

5．照片，證實(shí)案發(fā)地點(diǎn)的情況。

6．上海市公安局《驗(yàn)傷通知書》，證實(shí)陳某某、沈某某的驗(yàn)傷情況。

7.上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實(shí)陳某某因外傷致左手食指、中指軟組織裂創(chuàng)，左手中指未節(jié)指骨完全性骨折，其損傷程度分別構(gòu)成輕微傷。沈某某頭部頭皮裂創(chuàng)長(zhǎng)度＜8.0cm，左、右膝部軟組織挫擦傷面積達(dá)15.0cm2以上，其損傷程度分別構(gòu)成輕微傷。

8．上海市公安局楊浦分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、監(jiān)控錄像及截圖，證實(shí)歐某某、張某甲等人的作案過程。

9.上海市公安局楊浦分局延吉新村派出所出具的“工作情況”、“到案經(jīng)過”，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人歐某某、張某甲系主動(dòng)投案的情況。

10．被告人歐某某、張某甲的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人歐某某、張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人歐某某、張某甲伙同他人在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人歐某某、張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人歐某某、張某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，均系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人歐某某、張某甲能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，均是自首，可從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人歐某某、張某甲有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官奚荷萍

檢察官助理湯旻

2020年8月5日

附件：1.被告人歐某某、張某甲羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；
（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；
（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；
（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。