九江市人民檢察院

起?訴?書

九檢二部刑訴〔2020〕3號

被告人歐倆，男，1997年**月**日出生，居民身份證號5226301997********，苗族，初中文化，九江**公館項目部保安，戶籍所在地貴州省黔東南苗族侗族自治州臺江縣**鎮(zhèn)**村**組，住九江**宿舍。因涉嫌聚眾斗毆罪2019年6月12日被九江市公安局潯陽區(qū)分局刑事拘留，2019年7月18日經九江市潯陽區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由九江市公安局潯陽區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某甲，男，1994年**月**日出生，居民身份證號3604281994********，漢族，初中文化，九江**項目部保安，戶籍所在地江西省九江市都昌縣**鎮(zhèn)**村，住九江**宿舍。因涉嫌聚眾斗毆罪2019年6月12日被九江市公安局潯陽區(qū)分局刑事拘留，2019年7月18日經九江市潯陽區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由九江市公安局潯陽區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由九江市公安局潯陽區(qū)分局偵查終結，以被告人歐倆涉嫌故意殺人罪、被告人李某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月26日由九江市潯陽區(qū)人民檢察院依法報送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間二次退回公安機關補充偵查。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

2019年6月11日11時許，九江市潯陽區(qū)**工地數名安保人員因施工人員胡某某不按規(guī)定進出安檢通道與數名施工人員發(fā)生口角繼而引發(fā)肢體沖突。當日中午12時許，該項目部負責人高某某（另案處理）安排被告人王某甲（該項目部保安隊長、另案處理）召集保安李某甲、張某某（另案處理）、潘某甲（另案處理）、潘某乙（另案處理）、王某乙（另案處理）及**公館保安歐倆、黃某乙（另案處理）、陳某某（另案處理）、黃某甲（另案處理）、李某乙（另案處理）到**工地，要求保安下午對上午鬧事的施工人員禁止進入工地施工。當日中午13時，被告人歐倆、李某甲與陳某某、王某甲、張某某、潘某甲、黃某甲、黃某乙、潘某乙、李某乙、王某乙在項目部會議室休息時，李某甲向各保安人員說：“下午工人要進工地不配合我們，我們就動手，如何你們這些人看著我們挨打不動手回頭我就搞你們”。13時30分許，兩被告人及其他保安守在**工地門崗及保安室，待胡某某與同組施工人員準備進入工地時，遂一齊沖上前對胡某某等人制止進入工地隨之與胡某某等人發(fā)生肢體沖突，在沖突中被告人歐倆從一名旁觀的施工人員手中奪下一把施工用的鐵鍬擊打與胡某某等人一起的被害人易某某頭部，致使易某某倒地昏迷。被害人易某某經醫(yī)院搶救無效于2019年8月12日死亡。案發(fā)后，兩被告人主動投案，如實供述犯罪事實，與被害人親屬達成和解協議、賠償被害人損失，取得被害人親屬諒解。

認定上述事實的證據如下：

物證：鐵鍬；2.書證：受理案件登記表、立案決定書身份信息、歸案經過等：3.證人證言：證人魏某某證言：4.被告人的供述與辯解：被告人歐倆、李某甲的供述與辯解；5.鑒定意見：尸檢報告、病理鑒定；6.勘驗、檢查、辨認等筆錄；7.視聽資料、電子數據等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人歐倆、李某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人歐倆、李某甲故意傷害他人，造成一人死亡的后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款，犯罪事實清楚，證據充分當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人歐倆、李某甲系共同犯罪，其中被告人歐倆起主要作用，是主犯，李某甲起次要作用，是從犯；案發(fā)后，兩被告人主動投案，如實供述自己的犯罪事實，認罪認罰，分別具備《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條之規(guī)定情節(jié)。建議判處被告人歐倆有期徒刑十二年、被告人李某甲有期徒刑二年。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省九江市中級人民法院

檢察員：余盛龍

2020年1月15日

附：

1.兩被告人現羈押于九江市看守所。

2.案卷材料6冊，光碟17張。

3．《認罪認罰具結書》兩份。

?