當雄縣人民檢察院　

起?訴?書

當檢刑訴〔2020〕**號　

　　

被告人次某某，男性，1977年**月**日出生，公民身份號碼：5401221977********，藏族，小學，戶籍所在地西藏自治區(qū)拉薩市當雄縣***鎮(zhèn)，住西藏自治區(qū)拉薩市當雄縣***鎮(zhèn)***村，曾因盜竊罪被拉薩市城關(guān)區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金2000元。刑期自1999年11月30日起至2001年11月29日止。2020年7月31日被當雄縣公安局刑事拘留?，F(xiàn)因涉嫌盜竊罪，經(jīng)本院批準，于2020年9月4日被當雄縣公安局逮捕，現(xiàn)羈押于拉薩市看守所。

被告人德某某，男性，1979年**月**日出生，公民身份號碼：5401221979********，藏族，文盲，戶籍所在地西藏自治區(qū)拉薩市當雄縣***鎮(zhèn)，住西藏自治區(qū)拉薩市當雄縣***鎮(zhèn)***村，于2020年7月31日被當雄縣公安局刑事拘留。經(jīng)當雄縣公安局決定，于2020年8月4日取保候?qū)?。?jīng)本院決定，由當雄縣公安局執(zhí)行，于2020年11月3日取保候?qū)彙?/span>

本案由當雄縣公安局偵查終結(jié)，以被告人次某某、德某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月3日和4日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知了認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人次某某共盜竊5次，其中和被告人德某某盜竊2次，均由被告人次某某提議。

第一次盜竊是7月初左右，在***村1組附近攪拌站，被告人次某某開自己的長安車藏A*****和德某某一起盜竊了8塊鐵皮，賣給***鄉(xiāng)附近的廢品站，得贓款1600元。第二次盜竊是7月份，在***，被告人次某某開自己車和德某某一起盜竊了方形鐵板和卡子，賣給了***鄉(xiāng)附近的廢品站，得贓款1200元。第三次盜竊是7月份，被告人次某某獨自一人開車去了***和***交界處的鋼筋加工廠，偷了2個鐵塊和1個千斤頂?shù)蔫F質(zhì)物品，2個水泵，賣給了***鄉(xiāng)殯儀館附近的廢品站，金額無法計算。第四次是7月26日18時左右，被告人次某某到***內(nèi)，用附近撿的錘子砸斷電纜線。次日凌晨0時左右被告人次某某開著自己的車帶上鉗子，把電纜線剪成一截一截，開車往***方向行駛時，因道路不平，有些電纜線掉在隧道內(nèi)了。后把剩余電纜線賣給了***鄉(xiāng)附近的廢品站，得贓款3600元。第五次是7月28日晚，被告人次某某到***找在那里開***的旦某某，讓旦某某帶上他一起送水泥。次某某在車上睡了一會兒后，在***下車偷剪電纜線，等旦某某運送完水泥后次莫某攔車，請求旦某某把偷剪的電纜線裝在其車兩側(cè)，旦某某一開始沒同意，后來就幫他把電線裝在車兩側(cè)，兩人往***行駛時，工地上的人開著一輛皮卡車追過來，被攔截在***處，停車時被告人次某某下車逃跑，后被當雄縣公安局拘留。

被告人次某某、德某某在抓捕過程中無拒捕等行為。

中交第***公路工程局（西藏）有限公司G109線那拉段控制線工程施工***標段項目經(jīng)理部（以下簡稱中交公司）于2020年10月9日出具的三份給當雄縣公安局、當雄縣人民檢察院、當雄縣人民法院的諒解書。經(jīng)承辦人打電話核實，被盜電纜線為羊八井2號隧道施工隊購買，其負責人趙某某不愿意諒解，中交公司表示同意此意見。故認定此諒解書無效。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：作案工具，長安牌藏A*****白色車一輛；剪線鉗一把。2.書證：受案登記表、報案筆錄、人員庫——人員基本信息、立案決定書、抓捕經(jīng)過、扣押決定書及物品清單、當雄縣價格認定中心價格認定結(jié)論書、拘留證、拘留通知書、變更羈押期限通知書、西藏自治區(qū)拉薩市看守所不予收押通知書、拉薩市看守所健康檢查、取保候?qū)彌Q定書、西藏自治區(qū)第三人民醫(yī)院、武警西藏總隊醫(yī)院病情診斷證明、報告單、拉薩市城關(guān)區(qū)人民法院刑事判決書。3.證人證言：證人旦某某的陳述、證人張某某的陳述、證人江某某的陳述、證人安某某的陳述、證人馬某某陳述。4.被害人陳述：被害人趙某某的陳述、被害人何某某的陳述、被害人母某某的陳述。5.被告人的供述和辯解：被告人次某某的供述和辯解、被告人德某某的供述和辯解。6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄。7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤2張（次某某和德某某的視聽資料）。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人次某某、德某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人次某某、德某某以非法占用為目的，采取秘密手段，多次共同或單獨竊取他人財物，數(shù)額較大，兩人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定，涉嫌盜竊罪。犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人次某某、德某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人次某某、德某某到案后自愿如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬于坦白，可以從輕處罰。被告人次某某到案后，不僅如實供述自己的罪行，還揭發(fā)同案犯德某某共同犯罪事實的，可以酌情予以從輕處罰。被告人德某某到案后如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度良好，且系初犯，可以酌情予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

當雄縣人民法院　

??

檢??察??官：羅????布

檢察官助理：加央次旦

2020年12月02日