內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院

起 訴 書

昆檢訴刑訴〔2020〕50號　

被告人樊某某，男，1965年**月**日出生，公民身份號碼1502031965********，漢族，初中文化，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)**大街**街坊**棟**號，無業(yè)，非人大代表、政協(xié)委員、中共黨員。因涉嫌盜竊罪于2019年11月15日被昆區(qū)公安分局刑事拘留,2019年12月13日被昆區(qū)公安分局依法執(zhí)行逮捕。2010年5月5日因犯盜竊罪被包頭市昆都侖區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月；2013年10月25日因犯盜竊罪被包頭市青山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，2014年10月29日刑滿釋放。

本案由包頭市公安局昆都侖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人樊某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月22日，被告人樊某某在**道與**大街交叉口**店門口盜竊被害人張某某的電動三輪車，并將電動車電瓶銷售給潘某某，經(jīng)物價鑒定涉案電動三輪車價值3802元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證常住人口詳細信息，證實被告人樊某某案發(fā)時已達到盜竊罪的刑事責任年齡；

2、書證到案情況說明，證實被告人樊某某被公安機關(guān)抓獲的事實；

3、書證判決書、釋放證明，證實被告人前科情況，其系累犯；

4、認罪認罰具結(jié)書，證實被告人樊某某認罪認罰情況；

5、被害人陳述及報案材料，證實被害人張某某電動車被盜竊的事實；

6、證人證言，證實被告人樊某某盜竊電動車后，將車輛電瓶賣給潘某某的事實；

????7、被告人供述，證實被害人樊某某盜竊電動車并將電動電瓶賣給潘某某的事實；

8、鑒定意見價格認定結(jié)論書，證實涉案電動車價值3802元；

9、辨認、指認筆錄，證實證人潘某某辨認出賣給其電動陳電瓶的樊某某，樊某某指認出犯罪現(xiàn)場的事實；

10、視聽資料監(jiān)控錄像，證實案發(fā)日被告人樊某某駕駛被盜電動車與潘某某在南壕村出現(xiàn)的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人樊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

被告人樊某某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。其在刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?此致

包頭市昆都侖區(qū)人民法院　

檢察員：高勇?

2020年3月2日?

附：

????1、被告人樊某某現(xiàn)羈押于昆區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊，光盤二張。

3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

附：本起訴適用法律條文：

《中華人民共和國刑法》（節(jié)選）

第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。