上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

??????????????????????

?????????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕2717號

被告人樊某某，男，1959年**月**日生，公民身份號碼2110111959********，漢族，小學(xué)文化，退休人員,戶籍在遼寧省遼陽市白塔區(qū)**街**號,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村**號。2020年8月5日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月6日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至七日，2020年8月19日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人樊某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月1日移送本院審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人樊某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月4日16時許，被告人樊某某在上海市浦東新區(qū)**公路**路口處，因有交通違法行為被在該處執(zhí)勤的民警查處。被告人樊某某拒不配合并在被傳喚過程中先后采用揮拳拉扯、抓捏襠部等方式阻礙民警執(zhí)法，致前來出警的上海市公安局浦東分局民警嚴某某眼鏡掉落、面部及手臂等處受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,民警嚴某某因遭外力作用致面部軟組織挫傷等,構(gòu)成輕微傷。

2020年8月4日，被告人樊某某被民警當(dāng)場傳喚至公安機關(guān)，后如實供述主要犯罪事實。2020年8月19日，被告人樊某某在家屬幫助下對被害民警賠禮道歉并得到諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害民警嚴某某的陳述、證人張某某、徐某某、宣某某、姚某某、陸某某的證言、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、執(zhí)法記錄儀視頻光盤等證實，被害民警嚴某某在依法傳喚被告人樊某某過程中，遭被告人揮拳拉扯，抓捏襠部致傷的事實。

2.公安機關(guān)出具的執(zhí)法證明、內(nèi)部人事網(wǎng)絡(luò)信息等證實，被害人嚴某某系上海市公安局浦東分局民警以及案發(fā)期間系執(zhí)行公務(wù)的事實。

3.相關(guān)驗傷通知書、上海**科技有限公司出具的司法鑒定意見書證實，被害民警的傷勢情況。

4.常住人口基本信息證實，被告人樊某某的身份情況。

5.公安機關(guān)出具的案發(fā)、抓獲經(jīng)過證實，本案的案發(fā)以及被告人樊某某的歸案情況。

6.相關(guān)諒解書證實，案發(fā)后被告人樊某某在家屬幫助下對被害民警賠禮道歉并得到諒解的事實。

7.被告人樊某某的多次供述證實上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人樊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人樊某某暴力襲擊正在執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任并從重處罰。被告人樊某某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人樊某某被抓到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人樊某某有期徒刑八個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

????????????????????????????????????檢察官：趙忠璽

2020年9月11日

附：

1.被告人樊某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.公安機關(guān)偵查卷宗二冊,光盤一張。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢律師意見函》各一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條…

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行；避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。