上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬松檢一部刑訴〔2020〕2810號(hào)

被告人樊某某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3404211989********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省鳳臺(tái)縣**鎮(zhèn)**村**莊。

被告人顧某某（綽號(hào)“小帥”），男，1994年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3424221994********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**組。2014年4月因犯尋釁滋事罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月。

上列二名被告人均于2020年6月9日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月11日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人樊某某、顧某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同年9月15日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，同年9月28日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月20日3時(shí)許，被告人樊某某、顧某某在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)“海友酒店”樓下聊天，與住在該酒店二樓的被害人郭某某發(fā)生口角，郭某某下樓后，遭到被告人樊某某、顧某某毆打。經(jīng)鑒定，被害人郭某某右側(cè)第3、4肋骨骨折，構(gòu)成輕傷。

同日，被告人樊某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被民警帶至新橋派出所接受調(diào)查，但未如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)；2020年6月8日、6月9日，被告人顧某某、樊某某先后被公安機(jī)關(guān)抓獲，其二人在審查起訴階段均自愿如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被害人郭某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年4月20日3時(shí)許，其在位于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)“海友酒店”**房間休息，被窗外吵鬧聲吵醒，因此和對(duì)方發(fā)生言語(yǔ)沖突，其下樓后遭到被告人樊某某、顧某某等人毆打致肋骨等處受傷。

2．證人朱某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年4月20日3時(shí)許，其與被告人樊某某、孫某某（未到案）等人在“海友酒店”樓下聊天，住在該酒店的被害人郭某某因聊天聲響與孫某某等人產(chǎn)生口角，后發(fā)生打架，郭某某躺在地上，其等散開(kāi)，樊某某未離開(kāi)并與郭某某推搡和爭(zhēng)吵，郭某某坐到地上。

3．證人陳某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年4月20日3時(shí)30分許，其在位于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)的“海友酒店”前臺(tái)上班，其男朋友顧某某和樊某某等人在酒店外聊天，住在該酒店**房間的被害人郭某某因被聊天聲影響而與樊某某等人爭(zhēng)吵并被樊某某喊下來(lái)，其出門(mén)看到顧某某踢了郭某某后背一腳，后顧某某等人離開(kāi)，樊某某未離開(kāi)；次日聽(tīng)樊某某自述踢了郭某某一腳。

4．監(jiān)控錄像、視聽(tīng)資料說(shuō)明書(shū)證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。

5．CT診斷報(bào)告、就醫(yī)記錄、出院小結(jié)、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》、證人周某某的證言證實(shí)，被害人郭某某右側(cè)第3、4肋骨骨折，構(gòu)成輕傷，應(yīng)為骨折部位受到外力所致。

6．證人趙某某的證言證實(shí)，被害人郭某某的就醫(yī)過(guò)程。

7．公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，被告人樊某某、顧某某的到案情況。

8．戶籍資料及《刑事判決書(shū)》證實(shí)，被告人樊某某、顧某某的自然身份情況及顧某某的前科情況，其二人在作案時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡，顧某某曾因犯尋釁滋事罪被判處刑罰。

9．被告人樊某某、顧某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其二人在審查起訴階段對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人樊某某、顧某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人樊某某、顧某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人樊某某、顧某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人樊某某、顧某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：張力

2020年10月14日

附件：1．被告人樊某某、顧某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊(cè)、材料一份。

3．《證人（鑒定人）名單》一份一頁(yè)。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

5．《量刑建議書(shū)》六份。

6．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

7．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。