起 訴 書
本案由濟源市公安局偵查終結(jié),以被告人樊宏偉涉嫌盜竊罪,于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月27日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2018年12月13日夜,被告人樊宏偉在濟源市西軹城村內(nèi)將被害人任某某一輛踏浪牌電動自行車盜走,后將該電動自行車以200元的價格賣給一個收破爛的人。經(jīng)鑒定被盜電動自行車價值1380元;
2、2018年12月14日11時許,被告人樊宏偉在濟源市西軹城村小劉羊肉湯店內(nèi)將被害人劉某某的一部小米5X手機竊取,后以120元的價格賣給一個收破爛的人。經(jīng)鑒定被盜手機價值550元;
3、2019年10月29日凌晨2時許,被告人樊宏偉在濟源市御駕居委會大洋網(wǎng)吧門口將被害人張某某的一輛阿米尼牌電動自行車盜走,后該電動車在樊宏偉指認現(xiàn)場時被追回并返回給失主。經(jīng)鑒定被盜電動自行車價值450元;
4、2019年10月30日凌晨,被告人樊宏偉在濟源市北海路“得閑茶樓”附近將被害人常某某的一輛千鶴牌電動自行車盜走,后該電動車在樊宏偉指認現(xiàn)場時被追回并返回給失主。經(jīng)鑒定被盜電動自行車價值780元;
5、2019年10月31日早晨,被告人樊宏偉在濟源市南夫居委會王某某家門前將一組電瓶和一個充電器竊取,后將所盜電瓶和充電器以100元的價格賣給一個收破爛的人。經(jīng)鑒定被盜的一組電瓶價值120元,充電器價值40元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、物證;
2、書證;
3、被害人陳述;
4、被告人供述與辯解;
5、指認筆錄;
6、鑒定意見;
7、視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人樊宏偉對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人樊宏偉以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物共計3320元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人樊宏偉曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人樊宏偉到案后如實供述其罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
濟源市人民法院
檢 察 員:張偉
檢察官助理:任鵬
2020年3月5日
附:
1、被告人樊宏偉現(xiàn)羈押于濟源市看守所;
2、案卷材料和證據(jù)2冊,光盤1張;
3、認罪認罰具結(jié)書1份;
4、量刑建議書1份?!?/span>
成為第一個評論者