福建省石獅市人民檢察院
起 訴 書
獅檢一部刑訴〔2020〕100號
被告人樊某,男,1986年**月**日出生,公民身份號碼5110241986********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)工,出生地與戶籍所在地均為四川省威遠縣,現(xiàn)住威遠縣**鎮(zhèn)**路**號。因犯搶劫罪,于2010年3月19日被四川省威遠縣人民法院判處有期徒刑四年,至2013年3月15日刑滿釋放。因犯盜竊罪、危險駕駛罪,于2014年11月24日被四川省威遠縣人民法院判處有期徒刑八個月,至2015年6月15日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2019年11月13日被石獅市公安局刑事拘留,同年12月17日經(jīng)本院批準,次日由石獅市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由石獅市公安局偵查終結(jié),以被告人樊某涉嫌盜竊罪,于2020年2月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。其間,因案情復(fù)雜,延長審查起訴期限一次(自2020年3月18日至2020年4月1日)。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年11月13日1時許,被告人樊某伙同王某甲(另案處理)在石獅市**鎮(zhèn)**路**號門口,趁無人之機,用螺絲刀撬開電動車外殼,并接通電源線啟動車輛,盜騎走被害人蔡某某停放在該處的1輛小米哥牌鷹系列大黃蜂型電動車(價值人民幣1233元)。案發(fā)后,贓車未追回。
2.同日2時許,被告人樊某又伙同王某甲至石獅市**鎮(zhèn)**村**號**樓,采取上述手段,盜騎走被害人王某乙停放在該處的1輛立馬牌MC2074型電動車(價值人民幣867元)。同日21時許,公安人員在泉州動車站抓獲被告人樊某。案發(fā)后,贓車已追回。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:工作說明、戶籍證明等;
2.證人證言:證人王某甲等人的陳述;
3.被害人陳述:被害人王某乙、蔡某某的陳述;
4.被告人供述和辯解:被告人樊某的供述和辯解;
5.鑒定意見:石獅市發(fā)展和改革局出具的《關(guān)于電動車的價格認定結(jié)論書》;
6.辨認等筆錄:證人王某甲及被告人樊某的辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人樊某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人樊某曾因盜竊受過刑事處罰,現(xiàn)又以非法占有為目的,伙同他人秘密竊取公民財物,價值人民幣2100元,屬數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人樊某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當從重處罰。被告人樊某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人樊某另有搶劫前科,可以從重處罰。被告人樊某盜竊的部分贓物已追回,可以從輕處罰。建議判處被告人樊某有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議本案適用速裁程序,請依法判處。
此致
石獅市人民法院
檢察員:鄭冰冰
2020年3月30日
附:
1.被告人樊某現(xiàn)羈押于石獅市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)二冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
本案適用的法律條款:
1.《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當負刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計算。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者