方某某人民檢察院

起?訴?書

黑方檢刑訴〔2020〕39號

被告人槐某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼2301841992********，漢族，初中肄業(yè)，無職業(yè)，住黑龍江省五常市**鄉(xiāng)**村。2016年5月3日因毆打他人被黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)公安局行政拘留10日。2019年12月4日因盜竊被黑龍江省方某某公安局行政拘留15日。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月19日被黑龍江省方某某公安局刑事拘留；于2020年1月22日經(jīng)本院批準，于2020年1月22日被黑龍江省方某某公安局逮捕。

本案由黑龍江省方某某公安局偵查終結(jié)，以被告人槐某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年3月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月20日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年5月20日補充偵查完畢移送起訴。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年12月2日20時許，被告人槐某某伙同王某某、韓某某（均另案處理）駕駛黑A****6號哈佛H6牌轎車到黑龍江省方某某方正鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府家屬樓北樓一單元門前，槐某某負責看車、望風，王某某、韓某某下車后，拿著事先準備的壓力鉗將被害人謝某某（男，47歲）停放此處的金藝電動車電瓶線剪斷后，將該車電瓶（價值人民幣767元）放入車內(nèi)盜走。案發(fā)后槐某某賠償被害人經(jīng)濟損失人民幣767元。

2.嗣后，被告人槐某某伙同王某某、韓某某到黑龍江省方某某方正鎮(zhèn)愛建宜居小區(qū)，采用上述手段，將被害人趙某某（女，55歲）停放在3號樓一單元門前的雅迪電動車電瓶（價值人民幣601元）、被害人王某甲（男，40歲）停放在3號樓六單元門前的美締飛躍電動車電瓶（價值人民幣1,150元）盜走。案發(fā)后槐某某賠償被害人趙某某、王某甲經(jīng)濟損失共人民幣1,751元。

3.嗣后，被告人槐某某伙同王某某、韓某某到黑龍江省方某某方正鎮(zhèn)仁和名苑小區(qū)，采用上述手段，將被害人劉某某（男，54歲）停放在9號樓利豐超市門前的浩海電動車電瓶（價值人民幣578元）、被害人張某某（男，34歲）停放在8號樓車庫門前的電動車電瓶（價值人民幣721元）、被害人于某某（男，65歲）停放在4號樓二單元門口的捷馬電動車電瓶（價值人民幣1,079元）、被害人蔡某某（男，62歲）停放在8號樓三單元門口的大運電動車電瓶（價值人民幣644元）、被害人王某乙（男，41歲）停放在8號樓西南角的金彭電動車電瓶（價值人民幣750元）盜走。案發(fā)后賠償被害人劉某某、張某某、于某某、蔡某某、王某乙經(jīng)濟損失共人民幣3,772元。

4.嗣后，被告人槐某某伙同王某某、韓某某到黑龍江省方某某方正鎮(zhèn)紅古路長安巷4號，采用上述手段，將被害人劉某甲（男，74歲）停放在紅古路丹東海鮮店門前的德邦電動車電瓶（價值人民幣298元）盜走。案發(fā)后賠償被害人劉某甲經(jīng)濟損失人民幣500元。

5.嗣后，被告人槐某某伙同王某某、韓某某到黑龍江省方某某喬家花園小區(qū)，采用上述手段，將被害人莊某某（男，41歲）停放在5號樓七單元門口的美締電動車電瓶（價值人民幣721元）盜走，案發(fā)后賠償被害人莊某某經(jīng)濟損失人民幣721元。

綜上，被告人槐某某結(jié)伙盜竊作案10起，侵犯總價值人民幣7,309元，分得贓款人民幣500元。案發(fā)后賠償被害人經(jīng)濟損失共人民幣7,511元。

經(jīng)偵查，于2019年12月4日被告人槐某某在黑龍江省五常市被公安機關(guān)抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證:電瓶照片、作案車輛；2.書證:被告人槐某某戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、扣押物品清單、收條等；3.證人證言：證人槐某甲、張某甲的證言；4.被害人陳述：被害人謝某某、趙某某、劉某某等人的陳述；5.被告人供述和辯解：被告人槐某某的供述與辯解；6.鑒定意見：黑龍江省方某某價格認證中心價格認定結(jié)論書；7.勘驗筆錄：黑龍江省方某某公安局現(xiàn)場勘驗筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人槐某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人槐某某以非法占有為目的，結(jié)伙多次秘密竊取他人數(shù)額較大財物據(jù)為己有，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究刑事責任。本案系共同犯罪，被告人槐某某系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定對其處罰。被告人槐某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

黑龍江省方某某人民法院

?檢?察?官?李?佳

2020年6月19日

附件：1.被告人槐某某現(xiàn)羈押于黑龍江省方某某看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條?盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條?組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。