上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢刑訴〔2020〕447號

被告人梅某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3101101989********，漢族，職高文化，無業(yè)，戶籍在本市楊某某**路**弄**號，住本市寶山區(qū)**路臨江**村**號**室。2017年9月因犯故意傷害罪被判處有期徒刑六個月，緩刑一年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月2日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。同年9月16日經(jīng)本院批準，并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人梅某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月26日向本院移送起訴。本院受理后，于次日分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人梅某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月3日1時15分許，被告人梅某某與呂某乙（已判決）在本市楊某某**路**號**KTV內(nèi)，與被害人呂某甲、陳某某、鮑某某（均已判決）因瑣事發(fā)生糾紛，繼而相互毆打。其間，被告人梅某某擊打呂某甲頭部，呂某乙對陳某某、鮑某某等人實施毆打，并持酒瓶砸、劃傷呂某甲。經(jīng)鑒定，被害人呂某甲頭皮瘢痕、體表瘢痕均構(gòu)成輕微傷，綜合評定其損傷程度構(gòu)成輕微傷；被害人陳某某面部損傷留有瘢痕構(gòu)成輕微傷。

2020年9月2日，被告人梅某某被抓獲歸案，到案后如實供述上述犯罪事實。案發(fā)后，被害人呂某甲、陳某某、鮑某某表示不需要賠償，愿意諒解對方。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人呂某甲的陳述及辨認筆錄，證實2019年4月3日1時許，其在本市楊某某**路**號**KTV內(nèi)因瑣事與呂某乙及被告人梅某某發(fā)生口角，后遭二人毆打。其間，呂某乙持酒瓶砸擊其頭部，并用碎酒瓶劃傷其腹部和胸部。

2.被害人陳某某的陳述及辨認筆錄，證實2019年4月3日1時許，其在楊某某**路**號**KTV內(nèi)看見呂某乙及被告人梅某某毆打被害人呂某甲。其上前阻止，眼部遭對方拳擊。

3.被害人鮑某某的陳述，證實2019年4月3日1時許，其在楊某某**路**號**KTV內(nèi)看見對方一高一胖兩名男子與被害人呂某甲發(fā)生爭吵，隨后雙方發(fā)生互毆。其在勸架過程中，遭對方一名較胖男子毆打致傷。

4.證人付某某、薛某某的證言，證實2019年4月3日1時許，其在楊某某**路**號**KTV包房外看見被害人呂某甲與兩名男子發(fā)生爭吵，隨后兩名男子與呂某某發(fā)生肢體沖突。其間，對方一較胖男子持酒瓶砸擊呂某某頭部，并用碎酒瓶劃傷呂某甲腹部。

5.證人梁某某的證言及辨認筆錄，證實2019年4月3日1時許，其在楊某某**路**號**KTV內(nèi)看見呂某乙及被告人梅某某與被害人呂某甲在廁所門口發(fā)生糾紛，后發(fā)生互毆。其間，呂某乙持碎酒瓶砸擊呂某甲。

6.證人葛某某的證言及辨認筆錄，證實2019年4月3日凌晨1時許，其在**路**號**KTV?包房外看見呂某乙持酒瓶砸被害人呂某甲頭部、拳擊被害人鮑某某。被害方亦有人對呂某乙實施毆打。

7.已決同案犯呂某乙的供述及辨認筆錄，證實2019年4月3日凌晨，其與被告人梅某某在**路**號**KTV內(nèi)因瑣事與被害人呂某甲發(fā)生糾紛，后與呂某甲、陳某某、鮑某某發(fā)生互毆。被告人梅某某用拳頭擊打了呂某甲的頭部，其持碎酒瓶劃傷呂某甲腹部。

8.照片，證實案發(fā)現(xiàn)場的情況。

9.上海市公安局楊浦分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、監(jiān)控視頻及截圖，證實被告人梅某某及呂某乙與被害人呂某甲、陳某某、鮑某某發(fā)生互毆的過程。被告人梅某某擊打被害人呂某甲頭部，呂某乙持酒瓶砸、劃傷呂某甲。?

10.上海市公安局《驗傷通知書》、上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實被害人呂某甲、陳某某、鮑某某的傷勢情況。經(jīng)鑒定，被害人呂某甲頭皮瘢痕、體表瘢痕均構(gòu)成輕微傷，綜合評定其損傷程度構(gòu)成輕微傷；被害人陳某某面部損傷留有瘢痕構(gòu)成輕微傷。?

11.上海市公安局楊浦分局定海路派出所出具的“抓獲經(jīng)過”，證實本案的案發(fā)及被告人梅某某的到案經(jīng)過。

12.被告人梅某某的供述及辨認筆錄，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人梅某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人梅某某伙同他人在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人梅某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人梅某某到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人梅某某有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院?????????????????

????????????????????????????

檢??察??官?夷??嶸???

檢察官助理?張少男????????????????????

??????????????????????????????????

?2020年11月5日

附：

1.?被告人梅某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.?案卷材料和證據(jù)六冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5.辯護人陳心俊，上海市劉和王律師事務(wù)所律師，由楊某某法律援助中心指派。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條?……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。