浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

甬鄞檢一部刑訴〔2020〕2050號　

被告人梅某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼3708271986********，漢族，小學(xué)，無業(yè)，戶籍所在地山東省濟寧市**縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住浙江省寧波市鄞州區(qū)**北路**號**花園**號**室。因犯非法拘禁罪于2020年1月13日被慈溪市人民法院判處有期徒刑七個月，于2020年3月19日刑滿釋放。因本案于2020年6月7日被寧波市公安局國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同年7月13日被依法逮捕。

被告人王成某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼3408261988********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地安徽省安慶市**縣**鄉(xiāng)**村**組**號，暫住浙江省寧波市江北區(qū)**華府工地宿舍內(nèi)。因犯盜竊罪于2006年4月被寧波市鄞州區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣五百元；因盜竊于2007年9月被寧波市公安局鄞州分局行政拘留十日；因盜竊于2007年10月被寧波市公安局鄞州分局行政拘留十五日；因犯盜竊罪于2008年8月被寧波市鄞州區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元；因毆打他人于2009年被寧波市公安局鄞州分局行政拘留十五日；因吸毒于2010年9月被寧波市公安局鄞州分局行政拘留十五日，并強制隔離戒毒；因犯盜竊罪于2012年9月被原寧波市江東區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元；因犯盜竊罪于2014年5月被寧波市鄞州區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；因犯盜竊罪于2017年10月被寧波市江北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣五千元，于2018年4月19日刑滿釋放；因毆打他人于2018年6月被寧波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。因本案于2019年10月9日被寧波市公安局國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于同年11月14日被取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2020年9月16日被依法逮捕。

被告人凌某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼3408261973********，漢族，初中，**灣工地廣田裝修項目經(jīng)理，戶籍所在地安徽省安慶市**縣**鄉(xiāng)**村**組**號，暫住寧波市高新區(qū)**景苑南區(qū)**號**室。因本案于2019年10月22日被寧波市公安局國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年11月14日被依法取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼3408261989********，漢族，初中，個體，戶籍所在地安徽省安慶市**縣**鄉(xiāng)**村**組**號，暫住浙江省寧波市**區(qū)**園**幢**室。因敲詐勒索于2007年9月15日被寧波市公安局鄞州分局行政拘留7日。因本案于2020年5月29日被寧波市公安局國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙??

本案由寧波市公安局高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人梅某某、王成某、凌某某、孫某某涉嫌故意傷害罪，于2020年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月5日，被告人凌某某與被害人舒某甲因工地瓷磚問題發(fā)生爭執(zhí)后，被告人凌某某糾集被告人孫某某、王成某，孫某某糾集被告人梅某某等人，在寧波市高新區(qū)雍景灣工地項目部門口遇到被害人舒某甲后，被告人凌某某、孫某某、王成某、梅某某等人以拳打腳踢的方式毆打了被害人舒某甲，及與舒某甲同行的舒某乙、余某某，致使舒某乙雙側(cè)鼻骨及右側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、舒某甲頭皮下血腫，經(jīng)鑒定，被害人舒某乙傷勢達到輕傷二級、舒某甲傷勢構(gòu)成輕微傷。現(xiàn)雙方已達成賠償協(xié)議，被害人對凌某某等人表示諒解。

被告人凌某某、孫某某、梅某某系被抓獲；被告人王成某于2019年10月28日至公安機關(guān)自動投案。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：身份信息、抓獲經(jīng)過、刑事判決書、諒解書等；

2.被害人舒某甲、舒某乙等人的陳述；

3.被告人梅某某、王成某、凌某某、孫某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：人體損傷程度鑒定書；

5.辨認筆錄及照片；

6.視聽資料：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人梅某某、王成某、凌某某、孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人凌某某、孫某某、王成某、梅某某結(jié)伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王成某具有自首情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，應(yīng)當從輕處罰；被告人王成某因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條，依法應(yīng)當從重處罰。被告人梅某某在判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前還有其他罪沒有判決，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條，應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人凌某某、孫某某、王成某、梅某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

寧波市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院　

檢察官：周虹??

2020年9月22日　

附件：

1.被告人梅某某羈押于寧波市看守所，被告人王成某現(xiàn)羈押于寧波市看守所，被告人凌某某、孫某某現(xiàn)在住處候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》1份。