重慶市長壽區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝長檢一部刑訴〔2020〕Z288號(hào)
被告人梅某某,男,1983年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5102211983********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍地重慶市長壽區(qū)**村**號(hào)**幢**單元**,現(xiàn)住重慶市長壽區(qū)**小區(qū)**幢**單元**。因犯盜竊罪,于2016年6月28日被重慶市長壽區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月,宣告緩刑十個(gè)月,并處罰金5000元。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月11日被重慶市長壽區(qū)公安局刑事拘留,2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由重慶市長壽區(qū)公安局執(zhí)行逮捕,2020年6月9日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人張某某,男,1992年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5002211992********,漢族,初中文化,無業(yè),住重慶市長壽區(qū)**村**號(hào)**幢**單元**。因吸食毒品,于2010年12月29日被重慶市長壽區(qū)公安局行政拘留十五日;因犯販賣毒品罪,于2011年4月21日被重慶市長壽區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金2000元,于2011年9月11日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月5日被重慶市長壽區(qū)公安局刑事拘留,2020年1月10日被該局取保候?qū)?,同?月16日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市長壽區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人梅某某、張某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月17日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年3月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2020年3月19日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害單位的意見,審查了全部案件材料。因事實(shí)不清,本院于2020年4月17日、6月17日兩次將本案退回重慶市長壽區(qū)公安局補(bǔ)充偵查,該局先后于2020年5月17日、7月17日補(bǔ)充偵查完畢移送審查起訴。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年夏天至2018年2月13日,被告人梅某某伙同張某某等人來到重慶**有限公司(以下簡稱**公司)物流中心鋼材庫房內(nèi),多次將庫房內(nèi)銅管、銅板等物品盜走,具體犯罪事實(shí)如下:
2017年6月左右的一天,被告人梅某某伙同張某某、劉某甲(另處)來到**公司,由張某某放哨,梅某某、劉某甲將該公司物流中心鋼材庫房內(nèi)的部分銅管盜走,后在位于重慶市長壽區(qū)**大道**號(hào)附**號(hào)劉某乙經(jīng)營的廢品收購店予以銷贓。
2017年9、10月的一天,被告人梅某某伙同張某某等人來到**公司,由張某某放哨,梅某某等人將該公司物流中心鋼材庫房內(nèi)的部分銅管盜走,后在劉某乙經(jīng)營的廢品收購店予以銷贓。
2017年9、10月的一天,被告人梅某某伙同孔某某(另處)來到**公司,將該公司物流中心鋼材庫房內(nèi)的部分銅管盜走,后在劉某乙經(jīng)營的廢品收購店予以銷贓。
2018年2月初的一天,被告人梅某某伙同張某某、古某某(另處)來到**公司,由張某某放哨,梅某某、古某某將該公司物流中心鋼材庫房內(nèi)的部分銅管盜走,后在劉某乙經(jīng)營的廢品收購店予以銷贓。
2018年2月13日下午,被告人梅某某伙同古某某來到**公司物流中心鋼材庫房內(nèi)將一塊厚銅板、一塊薄銅板及三根銅條(管)盜出鋼材庫,正在裝車時(shí)被該公司保衛(wèi)部人員發(fā)現(xiàn),后被盜物品一直放在該公司保衛(wèi)部辦公室。經(jīng)鑒定,此次被盜銅板、銅條共計(jì)價(jià)值1976元。
2019年12月4日、12月10日,被告人張某某、梅某某先后被公安民警抓獲歸案,其到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí),2020年3月29日,張某某協(xié)助民警抓獲了涉嫌販賣毒品罪的犯罪嫌疑人江某某,案發(fā)后,被告人梅某某的親屬已代其賠償**公司經(jīng)濟(jì)損失2000元,該公司對(duì)梅某某表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
????1.常住人口信息、抓獲經(jīng)過、刑事判決書、物流中心員工情況表、扣押決定書及清單、發(fā)還清單、鑒定意見通知書、微信交易明細(xì)、廢舊金屬收購登記薄、電子回單、諒解書等書證;
????2.證人劉某甲、孔某某、古某某、詹某某、李某某、劉某乙、何某某、雷某某、杭某某、葉某某、明某某、曾某某、袁某某、楊某某等人的證言;
????3.被告人梅某某、張某某的供述與辯解;
????4.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
????5.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄;
????6.稱量視頻等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人梅某某、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人梅某某、張某某共同以非法占有為目的,多次采取秘密手段盜竊他人財(cái)物,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人梅某某、張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以從寬處理。被告人梅某某在2018年2月13日盜竊時(shí)因意志以外的原因而未得逞,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,系犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人張某某、梅某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定系坦白,依法可以從輕處罰。被告人張某某揭發(fā)他人犯罪行為并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定系立功,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人梅某某、張某某均有前科劣跡,依法可酌定從重處罰。被告人梅某某已賠償被害單位損失2000元并取得其諒解,依法可酌定從輕處罰。綜合全案情節(jié),建議判處被告人梅某某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金二千元;建議判處被告人張某某拘役二個(gè)月,并處罰金一千五百元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
重慶市長壽區(qū)人民法院
??????????????????????????????檢??察??官?焦??姣
檢察官助理?羅鈺镕
?????????????????????????????2020年8月17日
?????????????????????
附件:1.?被告人梅某某現(xiàn)住重慶市長壽區(qū)**小區(qū)**幢**單元**,聯(lián)系電話1822318****;被告人張某某現(xiàn)住重慶市長壽區(qū)**村**號(hào)**幢**單元**,聯(lián)系電話1502534****
2.?案卷材料和證據(jù)五冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份
4.《適用簡易程序建議書》一份
5.?扣押的被盜銅板、銅條(管)已發(fā)還被害單位
成為第一個(gè)評(píng)論者