江蘇省宜興市人民檢察院

起 訴 書

宜檢訴刑訴〔2019〕321號(hào)

被告人梅某某，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼3426231989********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住宜興市**街道**幢**室（戶籍地安徽省無(wú)為縣**鎮(zhèn)**行政村**村**號(hào)）。被告人梅某某曾因吸食毒品，分別于2012年7月24日被宜興市公安局行政拘留十五日；于2012年8月2日被宜興市公安局決定社區(qū)戒毒三年；于2012年10月23日被宜興市公安局行政拘留十五日，并處罰款人民幣二千元；于2012年11月6日被宜興市公安局強(qiáng)制隔離戒毒二年后轉(zhuǎn)為社區(qū)戒毒三年; 于2017年2月8日被宜興市公安局行政拘留十五日，2017年2月23日被宜興市公安局強(qiáng)制隔離戒毒二年。被告人梅某某曾因犯容留他人吸毒罪，分別于2013年7月3日被江蘇省宜興市人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；于2018年1月4日被江蘇省宜興市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2018年6月20日刑滿釋放。被告人梅某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年6月20日被宜興市公安局刑事拘留，同年7月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由宜興市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，女，1977年**月**日出生，身份證號(hào)碼3202231977********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住宜興市**街道**幢**單元**室（戶籍地宜興市**街道**村**號(hào)）。被告人張某某曾因犯販賣毒品罪，于2010年被江蘇省宜興市人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三千元，2012年7月10日刑滿釋放。被告人張某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年6月21日被宜興市公安局刑事拘留，同年7月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由宜興市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由宜興市公安局偵查終結(jié)，以被告人梅某某涉嫌敲詐勒索罪、強(qiáng)奸罪、容留他人吸毒罪、被告人張某某涉嫌敲詐勒索罪、強(qiáng)奸罪，于2018年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年9月29日已分別告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法分別訊問(wèn)了二被告人，聽(tīng)取了被告人梅某某的辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本案因事實(shí)不清、證據(jù)不足，分別于2018年10月26日、2019年1月10日依法退回宜興市公安局補(bǔ)充偵查，宜興市公安局于2018年11月26日、2019年2月10日再次移送本院審查起訴;因案情復(fù)雜，分別于2018年12月27日、2019年3月11日依法延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

一、敲詐勒索

2016年12月19日下午，被告人梅某某、張某某與楊某甲（另案處理）經(jīng)事先預(yù)謀，由被告人張某某陪同徐某甲在宜興市**街道徐某甲工作室內(nèi)一起吸食毒品，當(dāng)徐某甲駕車離開(kāi)時(shí)，被告人張某某將信息告訴楊某甲，由楊某甲安排王某某、楊某乙（均另案處理）等人駕車故意與徐某甲所駕車輛發(fā)生碰撞，后楊某甲以徐某甲吸毒后無(wú)證駕駛要報(bào)警相要挾，向徐某甲索要錢款。被告人梅某某在徐某甲的請(qǐng)求下趕至現(xiàn)場(chǎng)，佯裝與楊某甲不認(rèn)識(shí)，假意幫徐某甲談判。后徐某甲在楊某甲等人的逼迫下，當(dāng)場(chǎng)支付人民幣11000元，并寫下39000元的借條1張，后徐某甲又陸續(xù)向楊某甲支付人民幣37006.66元，共計(jì)索得人民幣48006.66元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.宜興市公安局調(diào)取的涉案人員微信、支付寶交易記錄；

2.被害人徐某甲的陳述；

3.被告人梅某某、張某某及共同行為人楊某甲等人的供述；

4.宜興市公安局制作的辨認(rèn)筆錄、電子證據(jù)檢查筆錄。

二、強(qiáng)奸

2016年12月的一天晚上，楊某甲在宜興市宜城街道七星賓館一房間內(nèi)，采用威脅、毆打等手段，強(qiáng)行與被害人徐某乙發(fā)生性關(guān)系。楊某甲對(duì)徐某乙強(qiáng)奸完畢后，被告人梅某某又至上述房間內(nèi)，意欲與徐某乙發(fā)生性關(guān)系，楊某甲遂又要求徐某乙與梅某某發(fā)生性關(guān)系，后被告人梅某某在明知徐某乙不情愿的情況下，強(qiáng)行與徐某乙發(fā)生性關(guān)系。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.宜興市公安局調(diào)取的住宿記錄；

2.證人楊某甲、張某某、楊某丙的證言；

3.被害人徐某乙的陳述；

4.被告人梅某某的供述；

5.宜興市公安局制作的辨認(rèn)筆錄。

三、容留他人吸毒

被告人梅某某曾因容留他人吸食毒品受過(guò)刑事處罰。2016年12月的一天，被告人梅某某在宜興市**街道**幢**室自己家中，容留楊某甲、張某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）1次。

被告人梅某某歸案后，如實(shí)供述了自己敲詐勒索和強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)，并主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事實(shí)。被告人張某某歸案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，并向公安機(jī)關(guān)檢舉了楊某甲涉嫌強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.江蘇省宜興市人民法院刑事判決書、釋放證明書、宜興市公安局調(diào)取的戶籍資料、出具的刑事案件偵破經(jīng)過(guò)等書證；

2.證人楊某甲、張某某的證言；

3.被告人梅某某的供述。

本院認(rèn)為，被告人梅某某伙同被告人張某某等人，以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大；還違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系；還容留他人吸食毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第二百三十六條第一款、第三百五十四條、第六十九條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、強(qiáng)奸罪、容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任，數(shù)罪并罰。被告人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人梅某某、張某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，均應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人梅某某被采取強(qiáng)制措施后，如實(shí)供述了司法機(jī)關(guān)還未掌握的容留他人吸毒罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、第二款的規(guī)定，對(duì)容留他人吸毒罪以自首論，可以從輕處罰；被告人張某某歸案后有立功表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人梅某某、張某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

江蘇省宜興市人民法院

檢察員：孫良海

代理檢察員：褚明曄

2019年3月22日

附：

1.被告人梅某某現(xiàn)羈押于宜興市看守所；被告人張某某現(xiàn)羈押于無(wú)錫市第二看守所。

2.適用簡(jiǎn)易程序建議書1份。

3.全部案卷材料。