江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
新檢四部刑訴〔2020〕605號(hào)
被告人梁某甲,女性,1988年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4408821988********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地廣東省湛江市雷州市,住廣東省湛江市雷州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人梁某甲曾因犯非法拘禁罪,于2016年10月31日被浙江省紹興市上虞區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,后于2017年4月5日刑滿釋放。被告人梁某甲因涉嫌非法拘禁罪,于2020年7月20日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彛?020年8月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié),以被告人梁某甲涉嫌非法拘禁罪,于2020年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年5月至6月間,被告人梁某甲與同案犯蒙某某、梁某乙、趙某某、羅某某、李某某、廖某某、常某某、路某某(均已判刑)等人,先后在本市天寧區(qū)翠竹新村、本市新北區(qū)新龍花苑等地進(jìn)行傳銷活動(dòng),由被告人梁某甲擔(dān)任主任并負(fù)責(zé)日常管理工作。
2016年5月4日,羅某某、趙某某以交網(wǎng)友、做生意等事由,將被害人張某某騙至本市天寧區(qū)翠竹新村36幢604室。被告人梁某甲及蒙某某、梁某乙、趙某某、羅某某、李某某、廖某某、常某某、路某某等人,為迫使被害人張某某購買產(chǎn)品、發(fā)展下線,采用恐嚇、貼身看管、限制通訊等手段,剝奪被害人張某某人身自由。
2016年5月29日,被告人梁某甲及蒙某某、常某某、趙某某、廖某某、路某某等人基于上述目的,將被害人張某某轉(zhuǎn)移至本市新北區(qū)新橋鎮(zhèn)新龍花苑38幢甲單元602室,并繼續(xù)以上述方法,持續(xù)剝奪被害人張某某人身自由。至2016年6月7日,被害人張某某利用外出看病之際逃脫時(shí),共計(jì)失去人身自由35天。
到案后,被告人梁某甲如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.銀行交易憑證、租房合同等書證;
2.證人王某某、周某某、李某某等人的證言;
3.被害人張某某的陳述;
4.被告人梁某甲的供述和辯解;
5.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人梁某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人梁某甲非法剝奪他人人身自由,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任,屬共同犯罪。被告人梁某甲如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人梁某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省常州市新北區(qū)人民法院
檢察官:馬可蘭
2020年10月21日
附件:
1.被告人梁某甲現(xiàn)羈押于常州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份
4.《量刑建議書》1份
成為第一個(gè)評(píng)論者