上蔡縣人民檢察院
起?訴?書
上檢一部刑訴〔2020〕136號(hào)
被告人梁某甲,男性,1973年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4128251973********,漢族,小學(xué)文化程度,農(nóng)民,戶籍所在地河南省駐馬店市上蔡縣,住河南省上蔡縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),因涉嫌非法狩獵罪,經(jīng)上蔡縣森林公安局決定,于2019年9月30日被上蔡縣森林公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人張某某,男性,1980年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4128251980********,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,戶籍所在地河南省駐馬店市上蔡縣,住河南省上蔡縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),因涉嫌非法狩獵罪,經(jīng)上蔡縣森林公安局決定,于2019年9月30日被上蔡縣森林公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人梁某乙,男性,1969年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4128251969********,漢族,小學(xué)文化程度,農(nóng)民,戶籍所在地河南省駐馬店市上蔡縣,住河南省上蔡縣**鎮(zhèn)**家屬院**號(hào),因涉嫌非法狩獵罪,經(jīng)上蔡縣森林公安局決定,于2019年9月30日被上蔡縣森林公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由上蔡縣森林公安局偵查終結(jié),以被告人梁某甲、張某某、梁某乙涉嫌非法狩獵罪,于2020年6月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年6月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月29日21時(shí)許,被告人梁某甲、張某某、梁某乙事先商量好后,準(zhǔn)備彈弓、鋼珠、照明燈等工具,由梁某甲駕駛豫A*****越野車載著被告人張某某、梁某乙沿**鎮(zhèn)至**段行駛途中,使用彈弓、鋼珠、照明燈等工具,非法獵捕雉雞8只、山斑鳩1只。經(jīng)鑒定,被獵捕的雉雞和山斑鳩均屬于國(guó)家保護(hù)的“三有”動(dòng)物。被告人梁某甲、張某某、梁某乙到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證;2.書證:戶籍證明、到案經(jīng)過等;3.被告人梁某甲、張某某、梁某乙的供述與辯解;5現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄;6.鑒定意見等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人梁某甲、張某某、梁某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人梁某甲、張某某、梁某乙違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)使用禁用的工具、方法狩獵國(guó)家保護(hù)的“三有”動(dòng)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁某甲、張某某、梁某乙到案后自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),?根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人梁某甲、張某某、梁某乙在共同犯罪過程中均起主要作用,?根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定,均系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。建議判處被告人梁某甲、張某某、梁某乙拘役三個(gè)月,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡(jiǎn)易程序。請(qǐng)依法判處。
此致
上蔡縣人民法院
檢??察??員:張?濤
2020年6月10日
附:
????1.被告人梁某甲、張某某、梁某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?/span>
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》叁份。
成為第一個(gè)評(píng)論者