海南省人民檢察院第一分院
起?訴?書
瓊檢一分一刑訴〔2020〕Z153號
被告人梁某某,男,1979年**月**日出生,公民身份號碼4600221979********,漢族,初中文化程度,農(nóng)民,出生地、戶籍所在地海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村,住該處。因涉嫌非法狩獵罪,于2019年9月22日被文昌市森林公安局取保候?qū)?,?020年8月10日被文昌市人民檢察院取保候?qū)彙?/span>
本案由文昌市森林公安局偵查終結(jié),以被告人梁某某涉嫌非法狩獵罪,于2020年8月6日向文昌市人民檢察院移送審查起訴,該院同年8月11日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后,于2020年8月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人梁某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月4日,被告人梁某某在未經(jīng)野生動物保護部門批準取得狩獵證的情況下,帶著其在網(wǎng)上購買的鳥聲誘捕錄音機、獵套及之前其抓來的一只鳥類活體,到文昌市文教鎮(zhèn)水吼村東南面約400米的農(nóng)田邊,找好捕鳥地點,用帶來的4至5個獵套插在地上呈半圓形,把裝在籠子里的鳥放在獵套的后面當誘餌,將鳥聲誘捕錄音機放在該鳥籠旁邊并打開錄音機,里面就發(fā)出鳥叫的聲音。約30分鐘左右,2只被吸引過來的鳥類鉆入獵套被網(wǎng)住。隨后,梁某某到水吼村南面約1公里的魚塘處用該獵捕工具及同樣方法獵捕到2只鳥類活體。梁某某在返回家中的途中被公安民警查扣并帶回文昌市森林公安局接受調(diào)查。經(jīng)鑒定:現(xiàn)場查獲的5只鳥類屬于《國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》的三有陸生野生動物。核定價值共計人民幣1500元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:鳥類活體5只、鳥聲錄音機(誘捕器)、一捆鐵套網(wǎng);
2.書證:常住人口查詢、到案經(jīng)過、違法犯罪記錄查詢、扣押決定書、扣押清單、文昌市森林公安局八門灣林區(qū)派出所情況說明、文昌市林業(yè)局情況說明、文昌市市人民政府關(guān)于同意劃定陸生野生動物禁獵區(qū)的批復及公告等;
3.證人證言:證人邢某某的證言;
4.被告人供述和辯解:被告人梁某某的供述和辯解;
6.鑒定意見:司法鑒定意見書;
7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場辨認筆錄、勘驗筆錄、偵查實驗筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人梁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人梁某某違反中華人民共和國野生動物保護法的規(guī)定,在禁獵區(qū)使用禁用的工具、方法狩獵,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法狩獵罪追究其刑事責任,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
海南省第一中級人民法院
檢??察??官:劉德喜
檢察官助理:邱良能
2020年9月8日
附:1.被告人梁某某取保候?qū)徳诩遥娫挘?397681****。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《證人名單》1份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
5.《量刑建議書》1份。
6.《隨案移送財物清單》1份。
成為第一個評論者