寧夏回族自治區(qū)隆某某人民檢察院

起?訴?書

隆檢一部刑訴〔2020〕48號

被告人梁某某，曾用名梁某甲，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼6422241992********，漢族，初中文化，農(nóng)民，寧夏隆某某人，捕前住隆某某**鎮(zhèn)**村**組。2014年4月13日因毆打他人被銀川市公安局寧東分局磁窯堡派出所調(diào)解處理。2020年7月18日因涉嫌尋釁滋事罪被隆某某公安局刑事拘留，2020年7月24日經(jīng)本院批準，同日由隆某某公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于固原市看守所。

辯護人李德隆，寧夏燕翼律師事務所律師。

本案由隆某某公安局偵查終結(jié)，以被告人梁某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人梁某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月22日0時許，被告人梁某某酒后到隆某某城**路**烤吧找劉某某解決經(jīng)濟糾紛,因該烤吧原系劉某某與劉某甲共同經(jīng)營，因未找到劉某某，被告人梁某某便拿起烤吧內(nèi)的椅子將一樓的桌椅、吊燈等物品砸壞，又將二樓包廂內(nèi)的桌子掀翻、損壞。2020年1月20日經(jīng)隆某某發(fā)展和改革局所作物品價格認定，被損壞的物品價值為3441.92元。??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

被告人梁某某到案后如實供述自己的罪行，其家屬已賠償被害人劉某甲的經(jīng)濟損失6000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：《隆某某公安局受案登記表》、《立案決定書》等；

2.證人證言：證人趙某某、劉某某等人的證言；

3.被害人陳述：被害人劉某甲的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人梁某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：《隆某某發(fā)展和改革局文件》隆發(fā)改價格[2020]02號；

6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：《現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄》隆公（刑）勘[2020]104號；

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：**烤吧監(jiān)控資料一份。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控犯罪事實。被告人梁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人梁某某任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人梁某某到案后如實供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人梁某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人梁某某有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

隆某某人民法院

??檢察官：張戈

檢察官助理：魏琪琪

2020年9月23日

????????????????????????????????

附：1．被告人梁某某現(xiàn)羈押于固原市看守所；

2．卷宗材料一冊；

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份；

4.《適用速裁程序建議書》一份；

5.《量刑建議書》一份；

6.《換押證》一份。