上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕1831號
被告人梁某某,男,1982年**月**日生,公民身份號碼5112261982********,漢族,文盲,**,戶籍在重慶市巫山縣廟**鎮(zhèn)**村**組**號,暫住在**路**號**室,2019年12月31日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,2020年1月4日延長刑事拘留期限至三十日;2020年1月21日因無逮捕必要本院不批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人梁某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年2月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;2020年3月24日告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及辯護(hù)律師的意見,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月31日9時許,被告人梁某某在上海市浦東新區(qū)**路**號廣發(fā)銀行營業(yè)廳內(nèi),因辦理信用卡業(yè)務(wù)與銀行工作人員發(fā)生糾紛,并以放火相威脅。上海市公安局浦東分局民警周某某接警后,依法帶領(lǐng)特保隊員李某某、趙某某趕赴上址調(diào)查處置。期間,被告人梁某某不聽勸阻,態(tài)度激動,民警周某某對其口頭傳喚并將其強(qiáng)制帶離時,被告人梁某某掙扎反抗,致民警周某某、特保隊員李某某受傷,特保隊員趙某某被咬傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人周某某雙手因遭受外力作用左右手拇指局限性皮損,不構(gòu)成輕微傷;被害人李某某因遭外力作用致右手外傷,根據(jù)目前檢見尚不能構(gòu)成輕微傷;被害人趙某某因被咬傷致皮膚破損,已構(gòu)成輕微傷。
被告人梁某某后到案如實供述上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人周某某的陳述,證實其在依法對被告人梁某某調(diào)查處置中,梁某某暴力抗法,咬傷特保隊員趙某某,并致其和另一名特保隊員李某某受傷的事實。
2.被害人李某某、趙某某的陳述,證實其在協(xié)助民警周某某出警執(zhí)行任務(wù)時,被告人梁某某將趙某某咬傷,并致李某某和民警周某某受傷的事實。
3.證人朱某某的證言,證實其與同事周某某依法出警至涉案銀行,在其與周某某對梁某某強(qiáng)制傳喚過程中遭到梁的激烈反抗,同事周某某及二名特保隊員受傷的事實。
4.證人孫某某的證言,證實被告人梁某某到其所在的涉案銀行辦理信用卡業(yè)務(wù),與銀行工作人員發(fā)生糾紛,揚言火燒銀行,民警到場后其拒不配合執(zhí)法,采用嘴咬等方法暴力反抗的事實。
5.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻,證實公安機(jī)關(guān)調(diào)取涉案銀行監(jiān)控視頻,視頻顯示被告人梁某某抗拒民警依法執(zhí)行任務(wù)的相關(guān)事實經(jīng)過。
6.上海市公安局浦東分局出具的情況說明、人民警察證,證實被害人周某某系上海市公安局浦東分局警察,案發(fā)時系按單位指示帶領(lǐng)特保隊員李某某、趙某某依法赴涉案銀行執(zhí)行出警任務(wù)的事實。
7.上海市公安局浦東分局驗傷通知書、**醫(yī)院檢驗情況記錄、上海**醫(yī)院司法鑒定中心(所)司法鑒定意見書,證實被害人周某某、李某某、趙某某的傷勢情況。
8.上海公安局浦東分局出具的110接報單、受案登記表、案發(fā)及抓獲經(jīng)過表格、抓獲經(jīng)過,證實本案案發(fā)及被告人梁某某的到案情況。
9.上海市公安局浦東分局出具的全國常住人口信息及殘疾人證,證實被告人梁某某系視力(盲)殘疾壹級及身份信息情況。
10.被告人梁某某對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人梁某某對基本犯罪事實無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人梁某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行公務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁某某系盲人,具有坦白情節(jié),適用《中華人民共和國刑法》第十九條、第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕或減輕處罰;建議判處被告人梁某某三個月拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:邵翠紅
2020年3月25日
附:
1.被告人梁某某現(xiàn)取保候?qū)徳跁鹤〉?,?lián)系電話1992213****。
2.案卷材料及證據(jù)2冊、光盤3張(附卷)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢辯護(hù)律師意見書》各1份。
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第十九條 又聾又啞的人或者*人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定,從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?!
_
_
_
成為第一個評論者