深圳市寶安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

深寶檢刑訴〔2019〕5722號(hào)

被告人梁某某，男性，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4502211994********，壯族，初中，無業(yè)，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)**，因涉嫌交通肇事罪，于2019年**月**日被深圳市公安局交通警察局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，于2019年8月5日被深圳市公安局交通警察局取保候?qū)彛灰蛏嫦臃赣薪煌ㄕ厥伦?，?019年9月24日逮捕。

本案由深圳市公安局交通警察局偵查終結(jié)，以被告人梁某某涉嫌交通肇事罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人及近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年7月28日7時(shí)22分許，被告人梁某某駕駛桂B(yǎng)WR****號(hào)小型普通客車在寶安區(qū)新橋街道**路由東往西行駛至***科技園路段時(shí)，該車車頭左側(cè)與橫過道路的行人被害人方某發(fā)生碰撞，之后車身右側(cè)又與相鄰車道同向行駛由曾某某駕駛的粵B00****號(hào)小型越野客車車身左側(cè)發(fā)生碰撞，接著車頭再撞向路中隔離帶的路肩，造成方某受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)天死亡，兩車部分損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人梁某某留在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，如實(shí)供述自己的犯罪行為，認(rèn)罪認(rèn)罰。

經(jīng)鑒定：1.死者方某某符合鈍性物體（如車輛、地面等）作用于頭部、軀干部致特重型內(nèi)開放性顱腦損傷、胸腹部臟器損傷死亡。 2.粵B00****號(hào)、桂B(yǎng)WR****號(hào)車輛轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系、行駛系、照明信號(hào)裝置均未檢見安全隱患。3.梁某某血液檢材中檢測(cè)出乙醇的成分，含量為144.47mg/100ml。4.桂B(yǎng)WR****號(hào)小型普通客車車身右前側(cè)碰撞刮擦痕跡，與粵B00****號(hào)小型越野客車車身左側(cè)碰撞刮擦痕跡，二者接觸碰撞刮擦可以形成。5.死者方某某身體損傷痕跡，符合事故發(fā)生時(shí)，方某某處于直立（行走或站立）狀態(tài)，其身體與桂B(yǎng)WR****號(hào)小型普通客車車身左前部接觸碰撞，倒地摔跌形成。6.桂B(yǎng)WR****號(hào)小型普通客車前擋風(fēng)玻璃左部碎裂紋痕跡上粘附的毛發(fā)檢材，與死者方某頭部損傷鄰近部位毛發(fā)樣本，二者顏色、光澤、形態(tài)均相符。7.桂B(yǎng)WR****號(hào)小型普通客車前保險(xiǎn)杠右角刮擦痕跡上粘附的白色附著物和粵B00****號(hào)小型越野客車左側(cè)車門護(hù)板刮擦痕跡處白色車漆屬于同種類物質(zhì)。8.粵B00****號(hào)小型越野客車左前車輪輪輞刮擦痕跡上粘附的藍(lán)色附著物和桂B(yǎng)WR****號(hào)小型普通客車前車牌右部刮擦痕跡處藍(lán)色車漆屬于同種類物質(zhì)。9.桂B(yǎng)WR****號(hào)小型普通客車通過視頻畫面時(shí)車輛行駛速度范圍為93km/h～103km/h。

交警支隊(duì)寶安大隊(duì)于2019年8月14日作出事故認(rèn)定：被告人梁某某醉酒（血液乙醇含量為144.47mg/100ml）駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速（限速60公里/小時(shí)，實(shí)際為93—103公里/小時(shí)），且行經(jīng)無交通信號(hào)燈控制的人行橫道時(shí)，未減速慢行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款、第四十二條第一款和第四十七條第一款的規(guī)定，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的根本原因；被害人曾某某、方某某沒有導(dǎo)致此事故發(fā)生的過錯(cuò)。被告人梁某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，曾某某、方某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，目前被告人與被害人家屬未達(dá)成和解協(xié)議或者賠償損失，未取得被害人家屬的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證；2.書證；3.證人證言；4.被告人的供述與辯解；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人梁某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人梁某某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，兩車部分損壞的道路交通事故。交警支隊(duì)寶安大隊(duì)于2019年8月14日作出事故認(rèn)定：被告人梁某某負(fù)全部責(zé)任，被害人方某、曾某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。被告人梁某某行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人梁某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，自首的情節(jié)，建議判處被告人有期徒刑一年六個(gè)月至二年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院

檢察員：陳金龍

（院?。?

2019年11月28日

附：

1．被告人現(xiàn)關(guān)押于寶安看守所。

2．案卷材料貳卷，CD貳張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份