??北京市門頭溝區(qū)人民檢察院
起?訴?書
京門檢一部刑訴〔2020〕103號
被告人梁向某,男,1974年**月**日出生,公民身份號碼1101091974********,漢族,小學(xué)文化程度,無業(yè),出生地北京市門頭溝區(qū),戶籍所在地北京市門頭溝區(qū)**街**排**號,現(xiàn)住北京市門頭溝區(qū)**園**號樓**單元**號。因犯搶劫罪,于1995年3月20日被北京市石景山區(qū)人民法院判處有期徒刑五年;因犯盜竊罪,于2013年3月被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,罰金人民幣一千元;因賭博,于2013年10月24日被北京市公安局門頭溝分局行政拘留十四日,罰金人民幣500元;因犯盜竊罪,于2014年1月27日被北京市石景山區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,罰金人民幣一千元;因犯盜竊罪,于2015年5月13日被北京市門頭溝區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,罰金人民幣六千元;因犯盜竊罪,于2016年9月23日被北京市門頭溝區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月,罰金人民幣五千元;因犯盜竊罪,于2018年5月31日被北京市門頭溝區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個(gè)月,罰金人民幣五千元,于2019年11月17日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年5月8日被北京市公安局門頭溝分局刑事拘留,同年6月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)被北京市公安局門頭溝分局逮捕。
本案由北京市公安局門頭溝分局偵查終結(jié),以被告人梁向某涉嫌盜竊罪,于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年8月11日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、2020年3月16日7時(shí)39分許,被告人梁向某在本市門頭溝區(qū)890路公交車將要駛?cè)氤亲哟蠼帜峡谲囌緯r(shí),從被害人李某甲上衣兜內(nèi)竊走華為Mate20pro牌手機(jī)一部,后將該手機(jī)以人民幣1300元銷贓給陳某某(另案處理)。經(jīng)價(jià)格評估,被盜手機(jī)價(jià)值人民幣2210元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、京東訂單詳情截圖、手機(jī)正反面照片、微信聊天記錄截圖等;2.證人證言:證人陳某某、李某乙的證言;3.被害人陳述:被害人李某甲的陳述;4.被告人供述與辯解:被告人梁向某的供述與辯解;5.鑒定意見:價(jià)格評估結(jié)論書;6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):公交監(jiān)控錄像。
二、2020年4月23日11時(shí)8分許,被告人梁向某在本市門頭溝區(qū)新橋大街公交車站,趁被害人朱某甲上公交車之機(jī),從其上衣兜內(nèi)竊走360牌手機(jī)一部,后將該手機(jī)以人民幣100元的價(jià)格銷贓給陳某某。經(jīng)價(jià)格評估,被盜手機(jī)價(jià)值人民幣390元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、增值稅發(fā)票、微信聊天記錄截圖等;2.證人證言:證人陳某某的證言;3.被害人陳述:被害人朱某甲的陳述;4.被告人供述與辯解:被告人梁向某的供述與辯解;5.鑒定意見:價(jià)格評估結(jié)論書;6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):公交監(jiān)控錄像。
三、2020年5月3日9時(shí)許,被告人梁向某在本市門頭溝區(qū)城子大街南口東側(cè)車站,趁被害人楊某某上車之機(jī),從其所背雙肩包左外側(cè)挎兜內(nèi)竊走華為Mate30手機(jī)一部,后將該手機(jī)以人民幣2400元的價(jià)格銷贓給陳某某。經(jīng)價(jià)格評估,被盜手機(jī)價(jià)值人民幣2740元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、電子發(fā)票截圖、手機(jī)照片、微信聊天記錄截圖等;2.證人證言:證人陳某某的證言;3.被害人陳述:被害人楊某某的陳述;4.被告人供述與辯解:被告人梁向某的供述與辯解;5.鑒定意見:價(jià)格評估結(jié)論書。
四、2020年5月3日13時(shí)30分許,被告人梁向某在本市門頭溝區(qū)雙峪環(huán)島西公交車站,趁被害人田某某上車之機(jī),從被害人上衣兜內(nèi)竊走小米牌手機(jī)一部,后被告人梁向某以人民幣1300元的價(jià)格銷贓給陳某某。經(jīng)價(jià)格評估,被盜手機(jī)價(jià)值人民幣1750元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、購買手機(jī)憑證、微信聊天記錄截圖等;2.證人證言:證人陳某某的證言;3.被害人陳述:被害人田某某的陳述;4.被告人供述與辯解:被告人梁向某的供述與辯解;5.鑒定意見:價(jià)格評估結(jié)論書;6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):公交監(jiān)控錄像。
五、2020年5月7日18時(shí)許,被告人梁向某在本市石景山區(qū)金安橋北公交車站,趁被害人朱某乙上車之機(jī),從被害人上衣兜內(nèi)竊走蘋果牌手機(jī)一部,當(dāng)日20時(shí)左右將該手機(jī)銷贓給陳某某后被民警抓獲(銷贓款二人還未確定),手機(jī)已從陳某某處起獲發(fā)還被害人。經(jīng)價(jià)格評估,被盜手機(jī)價(jià)值人民幣1350元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:手機(jī);2.書證:110接處警記錄、受案登記表、增值稅發(fā)票、微信聊天記錄截圖、扣押及發(fā)還清單等;3.證人證言:證人陳某某的證言;4.被害人陳述:被害人朱某乙的陳述;5.被告人供述與辯解:被告人梁向某的供述與辯解;6.鑒定意見:價(jià)格評估結(jié)論書;7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):?便衣民警手機(jī)拍攝錄像。
六、2020年5月7日18時(shí)10分左右,被告人梁向某在本市石景山區(qū)金安橋西公交車站,趁被害人馬某某上車之機(jī),從被害人上衣兜內(nèi)竊走華為mate10pro手機(jī)一部,當(dāng)日20時(shí)左右將該手機(jī)銷贓給陳某某后被民警抓獲(銷贓款二人還未確定),手機(jī)已從陳某某處起獲發(fā)還被害人。經(jīng)價(jià)格評估,被盜手機(jī)價(jià)值人民幣480元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:手機(jī);?2.書證:受案登記表、機(jī)打發(fā)票、微信聊天記錄截圖、扣押及發(fā)還清單等;3.證人證言:證人陳某某的證言;4.被害人陳述:被害人馬某某的陳述;5.被告人供述與辯解:被告人梁向某的供述與辯解;6.鑒定意見:價(jià)格評估結(jié)論書、司法鑒定意見書;7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):便衣民警手機(jī)拍攝錄像;8.其他證明材料:戶籍材料、到案經(jīng)過、前科材料、工作說明等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人梁向某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人梁向某以非法占有為目的多次實(shí)施扒竊,且數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人梁向某刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
北京市門頭溝區(qū)人民法院
檢察官:賀志如
檢察官助理:項(xiàng)萌
2020年9月8日
附:
1.被告人梁向某現(xiàn)被羈押于北京市門頭溝區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)5冊(光盤9張);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份;
4.量刑建議書1份。
成為第一個(gè)評論者