起 訴 書(shū)
本案由廣元市公安局朝天區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人桑某某涉嫌詐騙罪,于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,依法已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。期間經(jīng)兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,兩次延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人桑某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人桑某某經(jīng)營(yíng)車(chē)牌號(hào)為魯GL****大貨車(chē),長(zhǎng)期從事往返于山東至云南等地貨物運(yùn)輸。被告人桑某某從賣(mài)卡人何某某(另案處理)處得知可以通過(guò)倒卡偷逃過(guò)路費(fèi),并獲得其電話(huà)號(hào)碼,2018年7月至2019年6月,被告人桑某某為騙逃從四川攀枝花至成都路段的車(chē)牌號(hào)為魯GL****大貨車(chē)高速公路通行費(fèi),先后7次聯(lián)系在成都從事倒賣(mài)高速公路通行卡的何某某,從何某某手中低價(jià)購(gòu)買(mǎi)由其駕駛一輛微型小貨車(chē)(套牌川AD****)在成都附近收費(fèi)站進(jìn)站領(lǐng)取的高速公路通行卡,然后被告人桑某某持購(gòu)買(mǎi)的通行卡在川陜交界的七盤(pán)關(guān)等收費(fèi)站出站,騙逃高速通行費(fèi)共計(jì)17038元。被告人桑某某被傳喚到案后,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),并主動(dòng)退賠所有贓款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:書(shū)證;證人證言;被告人的供述與辯解等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人桑某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人桑某某以非法占有為目的,采用隱瞞真相的方法,騙逃高速公路過(guò)路費(fèi)17038元人民幣,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人桑某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人桑某某被傳喚到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,屬坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
廣元市朝天區(qū)人民法院
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?檢? 察? 官 蒲興瓊
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?檢察官助理 廖富明
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020年5月7日
附:
1、被告人桑某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?,電?huà):133****2977;
2、案卷材料和證據(jù)七冊(cè);
3、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份;
4、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份;
5、量刑建議書(shū)一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者