上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬松檢一部刑訴〔2020〕308號(hào)

被告人桑某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3206231982********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在江蘇省如東縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)，在滬無(wú)固定住址。2015年4月因盜竊行為被上海市公安局松江分局處行政拘留14日。2019年11月11日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，11月13日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2019年12月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人桑某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月13日移送本院審查起訴，于2020年2月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人桑某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月7日16時(shí)30分許，被告人桑某某至本區(qū)新橋鎮(zhèn)新北街327號(hào)前，盜竊被害人夏某某放在上址的電動(dòng)自行車(chē)儲(chǔ)物籃里灰色VIVO牌X9型手機(jī)一部，經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣400元。

2019年6月15日19時(shí)30分許，被告人桑某某至本區(qū)新橋鎮(zhèn)新南街223號(hào)前，盜竊被害人楊某某停放在上址的電動(dòng)自行車(chē)儲(chǔ)物籃里紅色VIVO牌X21A型手機(jī)一部，經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣1,164元。

2019年11月11日，被告人桑某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后其如實(shí)供述了自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．《視聽(tīng)資料說(shuō)明書(shū)》、監(jiān)控錄像及截圖證實(shí)，被告人桑某某2019年5月7日16時(shí)29分許在本區(qū)新橋鎮(zhèn)新北街327號(hào)的水果店門(mén)口出現(xiàn)。

2．被害人夏某某的陳述證實(shí)，其在2019年5月7日16時(shí)25分許，其在本區(qū)新橋鎮(zhèn)新北街327號(hào)的水果店購(gòu)買(mǎi)水果，將其電動(dòng)自行車(chē)停放于水果店門(mén)口，后其發(fā)現(xiàn)放置于電動(dòng)自行車(chē)儲(chǔ)物籃中的灰色VIVO牌X9型手機(jī)被盜。

3．被害人楊某某的陳述證實(shí)，其在2019年6月15日19時(shí)30分許，其將電動(dòng)自行車(chē)停放于在本區(qū)新橋鎮(zhèn)新南街223號(hào)皖渝農(nóng)家菜門(mén)口，后其發(fā)現(xiàn)放置于電動(dòng)自行車(chē)儲(chǔ)物籃中的紅色VIVO牌X21A型手機(jī)被盜。

4.《扣押清單》《發(fā)還物品清單》及照片證實(shí)，涉案的2部VIVO牌手機(jī)均已扣押到案并作發(fā)還處理。

5．發(fā)票及上海市松江區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》證實(shí)，涉案的2部VIVO牌手機(jī)共價(jià)值人民幣1,564元。

6．《行政處罰決定書(shū)》證實(shí)，被告人桑某某的劣跡情況。

7．公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，被告人桑某某系被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。

8．《常住人口基本信息》證實(shí)，被告人桑某某作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

9．被告人桑某某的多次供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人桑某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。

本院認(rèn)為，被告人桑某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人桑某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：徐李莉

2020年3月9日

附：

1．被告人桑某某現(xiàn)羈押于松江區(qū)看守所。

2．卷宗材料二冊(cè)及證人《鑒定人》名單一份。

3．《量刑建議書(shū)》三份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_