龍海市人民檢察院

起?訴?書

龍檢公刑訴〔2020〕23號(hào)

被告人欒某某，男，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506211969********，漢族，高中文化，務(wù)工，戶籍所在地福建省龍海市**鎮(zhèn)**巷**號(hào)，住福建省漳州市龍文區(qū)**幢**室。因涉嫌合同詐騙罪，于2019年6月20日被龍海市公安局刑事拘留，同年7月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由龍海市公安局偵查終結(jié)，以被告人欒某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年8月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因需要補(bǔ)充偵查退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，因案情復(fù)雜延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

1.2010年間，被告人欒某某與受黃某甲委托的周某某在簽訂履行人民幣150000元的借款合同過程中，被告人欒某某提供一本偽造的龍海市**鎮(zhèn)**路**號(hào)*幢***室房屋所有權(quán)證做抵押，后在未告知黃某甲的情況下將房屋出售給第三人，并于2012年9月逃跑至2019年6月20日被抓獲。被告人欒某某扣除案發(fā)前已付黃某甲的款項(xiàng)人民幣45000元，詐騙金額共計(jì)人民幣105000元。

2.2011年間，被告人欒某某與黃某乙在簽訂履行多次借款共計(jì)250000元的借款合同過程中，借款期限屆至被告人欒某某仍未歸還借款，在黃某乙的催討下，被告人欒某某在其龍海市**鎮(zhèn)**路**號(hào)*幢***室房屋已出售給第三人的情況下，仍提供一本偽造的該房屋所有權(quán)證給黃某乙做抵押，并于2012年9月逃跑至2019年6月20日被抓獲。被告人欒某某扣除案發(fā)前已付黃某乙的款項(xiàng)人民幣130000元，詐騙金額共計(jì)人民幣120000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.房屋所有權(quán)證等物證；2.借款合同等書證；3.證人周某某、曾某某、許某某、林某某的證言；4.被害人黃某甲、黃某乙的陳述；5.被告人欒某某的供述和辯解；6.電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人欒某某以非法占有為目的，在簽訂履行合同過程中提供虛假產(chǎn)權(quán)證明作為擔(dān)保，騙取他人人民幣225000元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

龍海市人民法院

檢察員：王志超

檢察員：林　彬

2020年1月10日

附：

1、被告人欒某某現(xiàn)羈押于龍海市看守所。

2、案卷材料和證據(jù)2冊。

【附相關(guān)法律法規(guī)】

《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條　有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：
　?。ㄒ唬┮蕴摌?gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
　?。ǘ┮詡卧?、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；
　?。ㄈ]有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；
　　（四）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；
　?。ㄎ澹┮云渌椒_取對方當(dāng)事人財(cái)物的。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?