泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起 訴 書
本案由泰州市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被告人欒某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月22日20時(shí)許,被告人欒某某飲酒后駕駛蘇MA****小型轎車,沿泰州醫(yī)藥高新區(qū)長泰路由東向西行駛至長泰路祥泰路路口時(shí),被執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲。經(jīng)泰州市公安局物證鑒定所鑒定,被告人欒某某案發(fā)時(shí)血液中酒精含量為106.7mg/100ml。
被告人欒某某歸案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.泰州市公安局交通警察支隊(duì)拍攝的機(jī)動(dòng)車照片等物證;
2.泰州市公安局交通警察支隊(duì)調(diào)取的戶籍信息、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單等書證;
3.證人毛某某的證言;
4.被告人欒某某的供述和辯解;
5.泰州市公安局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見;
6.泰州市公安局交通警察支隊(duì)制作的扣押筆錄;
7.泰州市公安局交通警察支隊(duì)拍攝的執(zhí)法錄像等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人欒某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人欒某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人欒某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人欒某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人欒某某拘役一個(gè)月,并處罰金人民幣一千元,若符合社區(qū)矯正條件,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
檢察官:陳融
檢察官助理:王晨歌
附件:
1.被告人取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.涉案車輛已發(fā)還。
成為第一個(gè)評(píng)論者