北京市東城區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京東檢公訴刑訴〔2018〕543號(hào)

被告人欒某某，女，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4105261973********，漢族，小學(xué)文化程度，**勞務(wù)服務(wù)有限公司法定代表人，住河南省安陽(yáng)市滑縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年7月16日被北京市公安局東城分局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，2018年8月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被執(zhí)行逮捕。

被告人許某某，女，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1324211971********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，住河北省保定市易縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年7月16日被北京市公安局東城分局刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，2018年8月22日經(jīng)我院批準(zhǔn)，于同日被執(zhí)行逮捕。

本案由北京市公安局東城分局偵查終結(jié)，以被告人欒某某、許某某涉嫌尋釁滋事罪，于2018年10月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年10月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，因案情重大復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2018年11月19日至2018年12月3日）。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月15日8時(shí)許，被告人欒某某、許某某等人為達(dá)到個(gè)人訴求，在北京市東城區(qū)廣渠門(mén)內(nèi)大街90號(hào)樓樓頂，采取跳樓、自焚、拋灑遺書(shū)等手段制造影響，造成大量群眾圍觀，部分道路采取交通管制措施，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)3小時(shí)。

被告人欒某某、許某某被當(dāng)場(chǎng)抓獲。二被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：傳單、打火機(jī)等；2.書(shū)證：調(diào)動(dòng)警力情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)等；3.證人證言：證人張某某等人證言：4.被告人的供述與辯解：被告人欒某某、許某某的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：檢驗(yàn)報(bào)告、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等；6.試聽(tīng)資料：現(xiàn)場(chǎng)錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人欒某某、許某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人欒某某、許某某在公共場(chǎng)所鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究二被告人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市東城區(qū)人民法院

檢??察??員：??王蕾蕾

2018年11月22日

附：

1.被告人欒某某、許某某現(xiàn)羈押于北京市東城區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)十冊(cè)。

3.簡(jiǎn)易程序函。

4.換押證。