蘇尼特左旗人民檢察院　

起?訴?書

蘇左檢刑訴〔2020〕Z32號　

　　被告人格某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼1525231973********，蒙古族，小學文化，牧民，群眾，戶籍所在地及現(xiàn)住址：內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟蘇尼特左旗**蘇木**嘎查**組**號，因涉嫌危險駕駛罪，經(jīng)蘇尼特左旗公安局決定，于2020年9月11日被蘇尼特左旗公安局取保候?qū)彛灰蛏嫦臃赣形ｋU駕駛罪，經(jīng)本院決定，于2020年9月18日被蘇尼特左旗公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇尼特左旗公安局偵查終結(jié)，以被告人格某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于當日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月31日20時10分許，被告人格某某無有效機動車駕駛證，駕駛蒙H*****號白色長城牌輕型普通貨車由南向北行駛至蘇尼特左旗滿都拉圖鎮(zhèn)達來路愛瑪電動車店門前道路處時，與侯某某停放在道路東側(cè)非機動車道內(nèi)的紅色雅迪牌兩輪電動車、紫色新日牌兩輪電動車發(fā)生碰撞，造成三車損壞的道路交通事故，現(xiàn)場經(jīng)呼氣式酒精檢測，被告人格某某涉嫌酒后駕駛機動車輛，民警隨即將其帶至蘇尼特左旗醫(yī)院提取了血樣，經(jīng)委托錫林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定，被告人格某某血樣內(nèi)血液乙醇含量為196.97mg/100ml，屬于醉酒駕駛。

認定上述事實的證據(jù)有：接處警登記表、受案登記表、歸案情況說明、立案決定書、現(xiàn)場照片及現(xiàn)場視頻資料、證人證言、被害人陳述、被告人供述及被告人基本情況、呼氣式酒精檢測單、被告人血樣內(nèi)血液乙醇含量司法檢驗鑒定意見書等證據(jù)足以證實。

量刑方面的證據(jù)有：被告人格某某的駕駛證、車輛信息查詢結(jié)果、犯罪記錄查詢情況、道路交通事故責任認定書、收據(jù)等證據(jù)。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人格某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人格某某無有效機動車駕駛證，違反道路交通安全法律法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛上道路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。本案中，被告人格某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，認罪認罰，可以依法從寬處罰。被告人格某某事后積極對被害人進行賠償，故可酌定從輕處罰。但是被告人格某某醉酒后駕駛機動車輛上道路行駛，發(fā)生道路交通事故，且負此次事故全部責任，依法應(yīng)當從重處罰。綜上，綜合考慮本案的案情和被告人認罪態(tài)度及其相關(guān)法定和酌定的量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條、第二條第（一）項、第（五）項之規(guī)定，建議判處被告人格某某拘役2個月，并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

蘇尼特左旗人民法院　

檢察官：寶力達

2020年9月24日　

附件：

1.被告人格某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谔K尼特左旗**蘇木**嘎查**組**號其住處；

2.案卷2冊，光盤1張，其他證據(jù)材料1頁

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份

4.《量刑建議書》1份