福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢刑檢刑訴〔2021〕Z77號

被告人栗某某，男，1989年**月**日出生，公民身份證號碼4113251989********，漢族，高中文化程度，無固定職業(yè)，群眾，戶籍所在地河南省唐河縣**鎮(zhèn)**村**莊**組**號。因涉嫌買賣國家機(jī)關(guān)證件罪，于2020年6月18日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人栗某某涉嫌買賣國家機(jī)關(guān)證件罪，于2021年1月20日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年7、8月間，被告人栗某某在福州市鼓樓區(qū)**路福州市**中心注冊登記福州**有限公司，取得公司營業(yè)執(zhí)照后，又前往福州市鼓樓區(qū)**路**號**銀行辦理該公司的對公賬戶，隨后在銀行門口將福州**有限公司工商營業(yè)執(zhí)照正副本、印章及對公賬戶等材料以人民幣2000元的價格賣與微信昵稱“代某某”的網(wǎng)友（另案處理）。

2020年6月18日，被告人栗某某被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：唐河縣公安局上屯派出所出具的戶籍證明、無犯罪記錄證明、福州市公安局水部派出所出具的到案經(jīng)過、情況說明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、營業(yè)執(zhí)照、開立單位銀行結(jié)算賬戶申請書、開戶許可證、栗某某身份證復(fù)印件、福州市鼓樓區(qū)市場監(jiān)督管理局出具的內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、公司登記（備案）申請書等材料；

2.被告人栗某某的供述與辯解；

3.勘驗(yàn)筆錄、檢查、辨認(rèn)筆錄：福州市公安局水部派出所制作的扣押、提取筆錄，被告人栗某某對作案地點(diǎn)、微信個人信息、微信轉(zhuǎn)賬記錄的辨認(rèn)筆錄；

4.電子數(shù)據(jù)：福州市公安局水部派出所調(diào)取的微信轉(zhuǎn)賬記錄、微信個人資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人栗某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人栗某某買賣國家機(jī)關(guān)證件一本，擾亂公共秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以買賣國家機(jī)關(guān)證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人栗某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對被告人栗某某判處拘役四個月，并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：林莉莉

2021年2月4日

附：

1.被告人栗某某現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第二百八十條

偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。

偽造、變造、買賣居民身份證、護(hù)照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?