重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝九檢刑訴〔2020〕144號　

被告人柴路，男，1978年**月**日出生，身份證號碼5102021978********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住重慶市南岸區(qū)**村**號**單元**。因犯盜竊罪，2009年8月被重慶市渝中區(qū)人民法院判處拘役5個(gè)月。因犯盜竊罪，2013年7月被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處拘役4個(gè)月。因犯盜竊罪，2013年9月被重慶市江北區(qū)人民法院判處有期徒刑6個(gè)月，宣告緩刑1年。因犯盜竊罪，2014年12月19日被重慶市江北區(qū)人民法院判處有期徒刑10個(gè)月，2015年10月14日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，2019年12月5日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，2019年12月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

????本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人柴路涉嫌盜竊罪，于2020年2月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年3月2日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。因案件復(fù)雜，本院于2020年4月1日決定延長審查起訴期限半個(gè)月。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年11月29日20時(shí)許，被告人柴路在重慶市九龍坡區(qū)白馬凼李健老火鍋門口，趁被害人黃某某不注意之機(jī)，將其放在塑料板凳上的一部價(jià)值3633元的白色蘋果iPhone?X手機(jī)盜走。

2019年12月5日，被告人柴路被公安機(jī)關(guān)捉獲，如實(shí)供述了上述事實(shí)。

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍材料、前科材料、購買手機(jī)憑證等書證；

????2.被害人黃某某的陳述；

3.被告人柴路的供述和辯解；

4.估價(jià)鑒定意見；

5.辨認(rèn)現(xiàn)場等筆錄；

6.監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人柴路對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人柴路以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物價(jià)值人民幣3633元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人柴路認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人柴路曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人柴路到案后如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人柴路有期徒刑8個(gè)月，并處罰金2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

重慶市九龍坡區(qū)人民法院

???????????????????????????????????????????????????

檢察官：蒙振宇

??????????????????????????????????2020年4月2日　

附：

1.被告人柴路現(xiàn)被羈押于重慶市九龍坡區(qū)看守所；

2.案卷二冊；

????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。