上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕1266號

被告人柴某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼：1201081987********，漢族，大學文化，務工人員，戶籍在天津市**道**號。2020年4月22日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同月30日由上海市公安局閔行分局變更強制措施為取保候審，同年6月18日由本院決定繼續(xù)對其取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人柴某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月18日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月間，被告人柴某某在沒有固定貨源情形下，通過微信發(fā)布虛假口罩售賣信息、謊稱能及時發(fā)貨，騙得被害人王某某支付的定金人民幣2萬元，所得錢款均用于生活花銷。

2020年4月21日，被告人柴某某被公安機關抓獲，到案后其如實供述上述事實。

案發(fā)后，被告人柴某某的家屬已代為賠償被害人王某某人民幣2萬元，取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1、被害人王某某的陳述及其提供的微信聊天記錄、轉賬記錄，被告人柴某某的銀行卡交易明細，公安機關出具的扣押決定書、扣押清單，王某某出具的諒解書等證據(jù)證實，被告人柴某某騙取被害人王某某錢款，后家屬代為賠償并取得諒解的事實。

2、公安機關出具的抓獲經(jīng)過、工作情況、人口信息資料證實，本案案發(fā)、被告人的到案經(jīng)過及其戶籍身份情況。

3、被告人柴某某的供述證實，本案事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人柴某某對指控的事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人柴某某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人錢款，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人柴某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人柴某某自愿認罪認罰，并簽字具結，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理。建議判處被告人柴某某有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官：閆慕華

檢察官助理：潘若喆

2020年7月6日

附：

1.被告人柴某某現(xiàn)取保候審，聯(lián)系方式：1341544****。

2.案卷材料和證據(jù)一冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.《聽取律師意見書》一份。

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。