濮陽市華龍區(qū)人民檢察院

起 訴 書

濮華檢二部刑訴〔2019〕229號

被告人柴某甲，男，1970年*月*日出生，居民身份證號碼4109281970********，漢族，初中畢業(yè)，無業(yè)，戶籍所在地濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)派出所，住濮陽市華龍區(qū)昌湖街道辦事處*村*號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年8月27日被濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局刑事拘留，2019年9月28日經(jīng)本院批準逮捕，2019年9月29日被濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某甲，男，1974年*月*日生，居民身份證號碼4109281974********，漢族，小學(xué)畢業(yè)，無業(yè)，戶籍所在地濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)派出所，住濮陽市華龍區(qū)昌湖街道辦事處*村*號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年9月11日被濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局刑事拘留，2019年9月28日經(jīng)本院批準逮捕，2019年9月29日被濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某乙，男，1981年*月*日生，居民身份證號碼4109281981********，漢族，初中肄業(yè)，無業(yè)，戶籍所在地濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)派出所，住濮陽市華龍區(qū)昌湖街道辦事處*村66號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年8月27日被濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局刑事拘留，2019年9月28日經(jīng)本院批準逮捕，2019年9月29日被濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某丙，男，1955年*月*日出生，居民身份證號碼4109281955********，漢族，小學(xué)畢業(yè)，無業(yè)，戶籍所在地濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)派出所，住濮陽市華龍區(qū)昌湖街道辦事處*村*號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年10月31日被濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局刑事拘留，2019年11月13日經(jīng)本院批準逮捕，同日被濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人柴某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，小學(xué)畢業(yè)，無業(yè)，戶籍所在地濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)派出所，住濮陽市華龍區(qū)昌湖街道辦事處柴村94號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年10月31日被濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局刑事拘留，2019年11月13日經(jīng)本院批準逮捕，同日被濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某丁，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，小學(xué)畢業(yè)，無業(yè)，戶籍所在地濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)派出所，住濮陽市華龍區(qū)昌湖街道辦事處柴村77號。因涉嫌強迫交易罪，于2019年11月1日被濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局刑事拘留，同日被濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局取保候?qū)?，同?1月29日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人柴某甲、李某甲、李某乙、李某丙、柴某乙、李某丁涉嫌強迫交易罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人柴某甲、李某甲、李某乙、李某丙、柴某乙、李某丁同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2016年6月份至7月份，被告人柴某甲、李某甲、李某乙、李某丙、柴某乙、李某丁在濮陽縣柳屯鎮(zhèn)陳村轉(zhuǎn)盤西側(cè)豫能發(fā)電廠外輸煤系統(tǒng)卸煤區(qū)施工工地，采取用挖掘機挖斷進入工地的道路、阻止施工等手段，迫使被害人黃某某退出從江西水電工程局承攬的豫能發(fā)電廠外輸煤系統(tǒng)卸煤區(qū)圍墻工程施工經(jīng)營活動。2017年1月4日，被告人柴某甲、李某甲、李某乙、李某丙、柴某乙、李某丁以濮陽市工業(yè)園區(qū)柴村的名義與被害人黃某某簽訂了卸煤廠區(qū)圍墻施工協(xié)議，協(xié)議約定工程量為540米，每米971元，總價值524340元。該工程由被告人李某甲、李某乙具體施工，被告人李某甲、李某乙施工462.5米，價值449087.5元，后被害人黃某某支付被告人李某甲、李某乙工程款255000元，由于工程款未到位被告人李某甲、李某乙對剩余圍墻拒絕施工。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局出具的戶籍證明、抓獲證明，調(diào)取的煤水處理建筑工程專業(yè)分包合同、卸煤廠區(qū)圍墻施工協(xié)議、補充協(xié)議、收到條、會議紀要、值班名單、施工現(xiàn)場照片、諒解書等；2.證人證言：證人賈某某、晁某某、王某某、靖某某、于某某、苗某某、魏某某、鄭某某、趙某某、劉某某、柴某民、于某某的證言；3.被害人陳述：被害人黃某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人柴某甲、李某甲、李某乙、李某丙、柴某乙、李某丁的供述與辯解。5.電子證據(jù)：被害人黃某某和被告人李某甲的手機通話錄音。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人柴某甲、李某甲、李某乙、李某丙、柴某乙、李某丁對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人柴某甲、李某甲、李某乙、李某丙、柴某乙、李某丁采取暴力、威脅手段，強迫他人退出特定的經(jīng)營活動，情節(jié)特別嚴重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第五項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人柴某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款。被告人李某甲、李某乙、李某丙、柴某乙、李某丁在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條。被告人柴某甲、李某甲、李某乙、李某丙、柴某乙、李某丁到案后如實供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。被告人柴某甲、柴某乙、李某丁系初犯，并取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人柴某甲有期徒刑三年至三年又六月，并處罰金。建議判處被告人李某甲有期徒刑二年又六月年至三年，并處罰金。建議判處被告人李某乙有期徒刑二年又六月年至三年，并處罰金。建議判處被告人李某丙有期徒刑二年至二年又六月，并處罰金。建議判處被告人柴某乙有期徒刑一年又六月至二年，并處罰金。建議判處被告人李某丁有期徒刑一年又六月至二年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

濮陽市華龍區(qū)人民法院　

檢 察 員：萬艷蕊

助理檢察員：王丁成

2019年12月19日　

附：

1．被告人柴某甲、李某甲、李某乙、李某丙、柴某乙現(xiàn)押于濮陽市看守所，被告人李某丁現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．案卷材料和證據(jù)3冊。

3. 證人名單1份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》6份。