起 訴 書
本案由樂平市公安局偵查終結(jié),以被告人柴某某涉嫌盜竊罪罪,于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年8月31日下午,柴某某因找其孫子進(jìn)入林某某家中,看見林某某兩個(gè)小孩在家中玩耍,無大人在家,于是讓林某某兩個(gè)孩子出去玩耍后,便實(shí)施偷竊。柴某某在二樓臥室衣櫥中找到一串鑰匙,并要這串鑰匙打開了電視機(jī)下的抽屜,盜走抽屜內(nèi)的一堆黃金耳釘,后到洄田一家金銀加工店將盜來的金耳釘熔掉并加了420元的金子重新打造成了一個(gè)金戒指自用。次日(2019年9月1日)下午,柴某某再次前往林某某家中,趁兩個(gè)小孩在一樓玩耍且家中無大人的情況下,進(jìn)入二樓臥室盜走電視機(jī)下抽屜內(nèi)的一條黃金項(xiàng)鏈、一條黃金手鏈、一個(gè)黃金戒指、一對(duì)兒童轉(zhuǎn)運(yùn)串。2019年10月22日經(jīng)江西省貴金屬飾品及珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢測,除掉2.2g的金戒指外,被盜黃金總重量30.05g。2019年11月20日樂平市發(fā)改委認(rèn)定被盜黃金價(jià)值14364元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證;2、證人彭某某證言;3、被害人林某某的陳述;4、被告人柴某某的供述;5、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄;6、鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人柴某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,柴某某以非法占有為目的,入戶秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人柴某某具有坦白、退贓、取得被害人諒解等情節(jié),建議判處被告人有期徒刑八個(gè)月,并處罰金4000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:李韶婧
附:
1.被告人柴某某取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)貳冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者