榆次區(qū)人民檢察院

起?訴?書

榆檢刑審刑訴〔2019〕752號

被告人柴某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼1407021974********，漢族，初中文化，群眾，戶籍所在地山西省晉中市榆次區(qū)，住榆次區(qū)**小區(qū)**。2016年因犯危險駕駛罪，被榆次區(qū)人民法院判處拘役3個月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月18日被晉中市公安局榆次分局刑事拘留；經(jīng)我院批準(zhǔn)，于2019年9月29日被該局執(zhí)行逮捕。

本案由晉中市公安局榆次區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人柴某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年8月8日下午，被告人柴某某聽說王某某被人毆打，柴某某懷疑為劉某某所為，為討好王某某，柴某某前往**村找劉某某，劉某某不在家，柴某某就拿磚頭將劉某某停放在家門口的吉普自由光汽車的后擋風(fēng)玻璃砸碎。經(jīng)物價部門鑒定，被砸毀的后擋風(fēng)玻璃價值為4870元。案發(fā)后王某某26萬元將劉某某被砸的汽車買下，并與劉某某簽訂和解協(xié)議。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證；2、證人證言；3、被害人陳述；4、被告人供述與辯解；5、鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人柴某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人柴某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

榆次區(qū)人民法院

檢??察??員：??胡婷

2019年12月10日

附：

1．被告人現(xiàn)羈押于晉中市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)貳冊、光盤壹張。

3．《認罪認罰具結(jié)書》壹份。