起 訴 書(shū)
本案由常州市公安局天寧分局偵查終結(jié),以被告人柳某新涉嫌盜竊罪,于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害單位的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?
經(jīng)依法審查查明:2019年11月至2020年1月期間,被告人柳某新在常州市天寧區(qū)**鎮(zhèn)**寺、**禪寺等地,盜竊作案3起,竊得功德箱內(nèi)人民幣1170元。具體事實(shí)分述如下:
1.2019年11月7日晚,被告人柳某新在常州市天寧區(qū)**鎮(zhèn)**村委**塘**寺,趁無(wú)人之際,竊得功德箱內(nèi)人民幣50元。
2.2019年12月16日晚,被告人柳某新在常州市天寧區(qū)**鎮(zhèn)**村委**禪寺,采用撬鎖等手段,竊得功德箱內(nèi)人民幣560元。
3.2020年1月17日晚,被告人柳某新在常州市天寧區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號(hào)**祠堂,采用砸鎖等手段,竊得功德箱內(nèi)人民幣560元。
被告人柳某新到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??刑事判決書(shū)、刑滿(mǎn)釋放證明書(shū)等書(shū)證;
2.證人高某某、顧某某等人的證言;
3.被告人柳某新的供述與辯解;
4.常州市公安局天寧分局制作的辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人柳某新對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人柳某新以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人柳某新曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定,屬累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人柳某新歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人柳某新認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察官:戎境蓮
附:
1.被告人柳某新現(xiàn)羈押于常州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè),光盤(pán)1張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
4.《量刑建議書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者