遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

遼白檢一部刑訴〔2020〕67號(hào)

被告人肖某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：2110021979********，漢族，大學(xué)本科文化，系遼陽(yáng)市宏偉區(qū)**服務(wù)中心**，政治面貌：中共黨員，現(xiàn)住址：遼陽(yáng)市文圣區(qū)**路**號(hào)**。因涉嫌敲詐勒索罪詐騙罪，于2020年1月10日被白塔區(qū)公安分局刑事拘留，同年1月30日被白塔區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某某，男，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：2110021978********，漢族，初中文化，系遼陽(yáng)市太子河區(qū)小祁家小學(xué)**，政治面貌：中共黨員，現(xiàn)住址：遼陽(yáng)市白塔區(qū)**街**小區(qū)。因涉嫌詐騙罪，于2019年12月31日被白塔區(qū)公安分局刑事拘留，2020年1月30日被白塔區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/span>

被告人柳某某，男，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：2110021976********，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，政治面貌：群眾，現(xiàn)住址：遼陽(yáng)市白塔區(qū)**路**號(hào)**.因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月1日被白塔區(qū)公安分局刑事拘留，同年1月30日被白塔區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/span>

被告人李某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：2110031982********，漢族，大學(xué)本科文化，系遼陽(yáng)市**臨時(shí)**，政治面貌：群眾，現(xiàn)住址：遼陽(yáng)市白塔區(qū)**街**小區(qū)**號(hào)樓**單元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月9日被白塔區(qū)公安分局刑事拘留，同年1月30日被白塔區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由遼陽(yáng)市公安局白塔區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人肖某某、楊某某、柳某某、李某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月20日已告知四名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了四名被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年4月21日延長(zhǎng)審查起訴期限。本院于2020年4月30日退回補(bǔ)充偵查。偵查機(jī)關(guān)于2020年5月27日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2016年2月,被害人夏某某通過(guò)被告人楊某某的介紹向被告人肖某某借款1萬(wàn)元,楊某某和肖某某對(duì)夏某某稱(chēng)按“放錢(qián)慣例”要求夏某某向其打了2萬(wàn)元欠條,口頭約定按月息3角(1萬(wàn)元的30%)收取利息,同時(shí)收取“砍頭息”3000元,此外楊某某又扣取2000元作為手續(xù)費(fèi)。夏某某實(shí)際共到手人民幣5000元,但計(jì)算利息仍按照1萬(wàn)元計(jì)算。2017年初,因夏某某無(wú)力償還高額利息,肖某某讓楊某某將夏某某約至夏某某位于遼陽(yáng)市白塔區(qū)青年大街14-7號(hào)1單元601號(hào)的家樓下,同時(shí)讓被告人柳某某和被告人李某某陪同一起前往,四人來(lái)到夏某某家樓下,夏某某上楊某某車(chē)后,李某某和柳某某將夏某某夾在中間不讓其離開(kāi),肖某某對(duì)夏某某說(shuō)其與夏某某之間債務(wù)轉(zhuǎn)移至柳某某身上,后柳某某、李某某等人對(duì)夏某某進(jìn)行威脅恐嚇,強(qiáng)迫夏某某簽署一張欠柳某某3萬(wàn)元的欠條。2017年10月，肖某某指使柳某某基于此3萬(wàn)元欠條向夏某某發(fā)起虛假民事訴訟,柳某某、楊某某出庭并出示偽證稱(chēng)柳某某曾交給夏某某3萬(wàn)元現(xiàn)金,導(dǎo)致夏某某敗訴。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、民事判決書(shū)等書(shū)證；

2.張寧等人的證人證言；

3.被害人夏某某的陳述；

4.被告人肖某某、楊某某、柳某某、李某某的供述與辯解；

5.辨認(rèn)等筆錄。

本院認(rèn)為，被告人肖某某、楊某某、柳某某、李某某敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。本案中，被告人肖某某、楊某某、柳某某、李某某系共同犯罪，被告人肖某某、楊某某、柳某某起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯。被告人李某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民法院

檢察官：王某

于某

2020年6月15日

附：

1.四名被告人現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份；

4．《量刑建議書(shū)》3份。