福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢二部刑訴〔2020〕109號(hào)
被告人柯某某,男,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3501821990********,漢族,大學(xué)??莆幕潭?,系福建省**有限公司**,戶籍所在地福建省長(zhǎng)樂區(qū)**村**路**號(hào),現(xiàn)住福建省福州市鼓樓區(qū)**路**號(hào)**莊花園**座**單元。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年6月25日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人柯某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年8月13日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年8月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序。
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月24日23時(shí)35分左右,被告人柯某某醉酒后駕駛閩******號(hào)小型轎車從福州市鼓樓區(qū)北夢(mèng)山路的“香香”菜館附近出發(fā),途經(jīng)**路**路**路,當(dāng)車沿楊橋路由西往東行駛至福州市鼓樓區(qū)楊橋路交警總隊(duì)門口路段左轉(zhuǎn)調(diào)頭時(shí)與被害人劉某某駕駛的閩******號(hào)小型轎車相碰,造成兩車損壞的交通事故,后被告人柯某某被到場(chǎng)處理事故的民警當(dāng)場(chǎng)查獲。被告人柯某某在案發(fā)后積極賠償損失并取得了被害人劉某某的諒解。經(jīng)鑒定,被告人柯某某血樣中的乙醇含量為104.52mg/100ml。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:福州市公安局交通警察支隊(duì)鼓樓大隊(duì)出具的當(dāng)事人血樣提取登記表、呼氣酒精含量測(cè)試記錄表、行政強(qiáng)制措施憑證、閩******號(hào)車輛信息單、戶籍材料、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄以及抓獲經(jīng)過、福州市公安局交警支隊(duì)出具的公安交通管理行政處罰決定書、閩******號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、諒解書;
2.證人林某某的證言;
3.被害人劉某某的陳述;
4.被告人柯某某的供述和辯解;
5.鑒定意見:福建南方司法鑒定中心出具的鑒定意見、毒物檢驗(yàn)報(bào)告書;
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:被告人柯某某對(duì)其被查獲的現(xiàn)場(chǎng)照片、呼氣酒精含量測(cè)試、抽血照片的辨認(rèn),交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;
7.視聽資料:現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的事實(shí),被告人柯某某對(duì)所指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人柯某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人柯某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人柯某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人柯某某在案發(fā)后積極賠償被害人的損失并取得諒解,酌情從輕處罰。被告人柯某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條之規(guī)定,本院建議對(duì)被告人柯某某判處拘役一個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序,請(qǐng)依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察官:陳國強(qiáng)
2020年8月13日
附件:
1.被告人柯某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè),光盤1張。
3.證人、鑒定人名單。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰制度告知書》。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
主要法律條文
1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一
在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
2.《中華人民共和國刑法》第六十七條
犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者