起 訴 書
被告人柯某某,男,1977年**月**日出生,公民身份號碼3502211977********,漢族,小學文化,戶籍所在地福建省廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號。曾因犯詐騙罪,于2010年4月28日被同安區(qū)人民法院判處有期徒刑二年三個月,并處罰金人民幣五千元;因犯詐騙罪,于2018年4月28日被同安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣三千元,2018年7月30日刑滿釋放?,F(xiàn)因涉嫌詐騙罪,于2019年11月28日被廈門市公安局同安分局刑事拘留,2019年12月12日經(jīng)本院批準逮捕,次日由廈門市公安局同安分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門市公安局同安分局偵查終結(jié),以被告人柯某某涉嫌詐騙罪,于2020年1月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師馬飄海的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年3月3日退回廈門市公安局同安分局補充偵查,該局于2020年4月1日補查重報。其間,本院決定延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
被告人柯某某因生活拮據(jù),萌生詐騙他人錢財?shù)哪铑^。2019年1月初,被告人柯某某得知被害人葉某某欲租賃廠房,便聯(lián)系被害人葉某某并謊稱自己系廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**村**里**號廠房的房東。后將該廠房二樓以每月6250元租賃給被害人葉某某,并陸續(xù)向被害人葉某某索取錢款共18000元。2019年3月份,被害人葉某某得知該廠房真正房東系薛某某后才發(fā)現(xiàn)自己上當受騙。后被告人柯某某歸還被害人葉某某3300元。
2019年11月28日,被告人柯某某在同安區(qū)**鎮(zhèn)**村**里**號住處被公安機關(guān)抓獲。歸案后,被告人柯某某如實供述上述犯罪事實并自愿認罪認罰。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、刑事判決書、刑滿釋放證明、土地房屋產(chǎn)權(quán)證、情況說明、訴訟文書等書證;
2.證人薛某某、黃某某的證言;
3.被害人葉某某的陳述;
4.被告人柯某某的供述和辯解;
5.微信聊天記錄等電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人柯某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人柯某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取他人財物18000元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人柯某某在被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人柯某某如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人柯某某有期徒刑七個月至九個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,并建議適用簡易程序?qū)徖?,請依法判處?/span>
檢 察 官:葉靈猛
檢察官助理:許曉玲
2020年4月23日
附:
1.被告人柯某某現(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。
2.移送案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.本案所適用的法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計算。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個評論者