福建省廈門市同安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

同檢公訴刑訴〔2020〕103號(hào)

被告人艾某，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3605021992********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江西省新余市渝水區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。曾因犯尋釁滋事罪，于2014年8月19日被廈門市同安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，2015年8月2日刑滿釋放；現(xiàn)因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年10月22日被廈門市公安局同安分局刑事拘留，同年11月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由廈門市公安局同安分局執(zhí)行逮捕。

被告人柯某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502121985********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地福建省廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)。曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2017年3月16日被廈門市思明區(qū)人民法院判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；現(xiàn)因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年8月8日被廈門市公安局同安分局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局同安分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄭紹山（綽號(hào)長(zhǎng)毛），男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5129251975********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地四川省廣安市廣安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。曾因犯搶劫罪，于1994年3月11日被廣安縣人民法院判處有期徒刑十年，附加剝奪政治權(quán)利一年；現(xiàn)因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年8月8日被廈門市公安局同安分局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局同安分局執(zhí)行逮捕。

被告人蔡源根（綽號(hào)廠長(zhǎng)），男，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3004261971********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江西省德安縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年8月8日被廈門市公安局同安分局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局同安分局執(zhí)行逮捕。

被告人王海洋，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502121989********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地福建省廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年2月4日被廈門市公安局同安分局刑事拘留，同年3月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局同安分局執(zhí)行逮捕。

被告人林某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502121984********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地福建省廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年2月4日被廈門市公安局同安分局刑事拘留，同年3月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局同安分局執(zhí)行逮捕。

被告人柯慶麟（綽號(hào)花龍），男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502121992********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地福建省廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)。曾因犯故意傷害罪，于2013年10月12日被廈門市同安區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年；現(xiàn)因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年8月8日被廈門市公安局同安分局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局同安分局執(zhí)行逮捕。

被告人歐某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002361984********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地福建省廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年8月8日被廈門市公安局同安分局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局同安分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502121993********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地福建省廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年8月8日被廈門市公安局同安分局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局同安分局執(zhí)行逮捕。

被告人韋攀，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5003841993********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地重慶市南川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。曾因犯聚眾斗毆罪，于2015年1月12日被廈門市中級(jí)人民法院判處有期徒刑二年；現(xiàn)因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年8月8日被廈門市公安局同安分局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局同安分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局偵查終結(jié)，以被告人柯某某、鄭紹山、柯慶麟、蔡源根、歐某某、韋攀、張某甲涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，以被告人艾某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，以被告人王海洋、林某甲涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，分別于2019年11月12日、2020年1月20日、4月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，均于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，被告人柯某某等七人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一案，本院于2019年12月24日退回廈門市公安局同安分局補(bǔ)充偵查，該局于2020年1月20日補(bǔ)查重報(bào)。2020年2月14日本院將被告人柯某某等七人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案與被告人艾某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案并案審查，并于2020年3月6日退回廈門市公安局同安分局補(bǔ)充偵查，該局于2019年4月3日補(bǔ)查重報(bào)。2020年4月30日本院將上述案件并案審查。其間，本院三次決定延長(zhǎng)審查起訴期限各十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月，被告人柯某某、艾某、鄭紹山等人為牟取非法利益，租用廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)店面，糾集多人以撲克牌“兩支比”的形式進(jìn)行賭博并抽頭漁利。2019年4月，該賭場(chǎng)轉(zhuǎn)移至廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**水壩附近一鐵皮房?jī)?nèi)，股東分成四門，即被告人柯某某、艾某一門，被告人蔡源根、魯某某（另案處理）一門，被告人鄭紹山、盤某某（另案處理）一門，被告人林某甲、王海洋一門，該賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)一個(gè)星期后，又轉(zhuǎn)移至廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號(hào)民房旁龍眼樹林內(nèi)一簡(jiǎn)易竹棚內(nèi)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，期間被告人柯慶麟加入被告人柯某某一門，被告人艾某轉(zhuǎn)為與鄭紹山、盤某某一門。為確保賭場(chǎng)能持續(xù)運(yùn)營(yíng)，被告人韋攀、歐某某、張某甲等人在賭場(chǎng)里為賭博提供資金服務(wù)，其中被告人歐某某提供資金給被告人林某甲、王海洋，被告人張某甲提供資金給被告人鄭紹山，被告人韋攀提供資金給盤某某。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，上述賭場(chǎng)自2019年4月1日至5月20日，共抽頭漁利人民幣217600元。

2019年8月8日6時(shí)許，被告人柯某某、鄭紹山、柯慶麟、蔡源根、張某甲、歐某某、韋攀分別被抓獲；2019年10月22日19時(shí)許，被告人艾某主動(dòng)投案；2020年2月4日，被告人林某甲主動(dòng)投案，同日被告人王海洋被抓獲歸案。歸案后被告人柯某某、蔡源根、林某甲、柯慶麟、張某甲、歐某某、韋攀均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)如下：

1.手機(jī)等物證；

2.戶籍證明、刑事判決書、罪犯檔案、情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、另案處理審批表、訴訟文書等書證；

3.證人張某乙、彭某某、陳某某、劉某某、方某某、吳某某、林某乙、柯某某、孫某某的證言；

4.被告人艾某、柯某某、鄭紹山、蔡源根、王海洋、林某甲、柯慶麟、歐某某、張某甲、韋攀的供述和辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄及其照片；

6.微信截圖、手機(jī)電子取證報(bào)告等視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人艾某、柯某某、鄭紹山、蔡源根、林某甲、王海洋、柯慶麟以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重，被告人歐某某、韋攀、張某甲明知他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，為賭場(chǎng)賭博提供資金服務(wù)，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人艾某、柯某某、鄭紹山、蔡源根、林某甲、王海洋、柯慶麟在共同犯罪中起主要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條之規(guī)定，系主犯。被告人歐某某、張某甲、韋攀在共同犯罪中其次要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人艾某、韋攀在原判刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人林某甲自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人柯某某、蔡源根、柯慶麟、歐某某、韋攀、張某甲如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市同安區(qū)人民法院

檢??察??官：葉靈猛

2020年5月14日

附：

1、被告人艾某、柯某某、鄭紹山、蔡源根、王海洋、林某甲、柯慶麟、歐某某、張某甲、韋攀均羈押于廈門市第二看守所。

2、移送卷宗十一冊(cè)、U盤一個(gè)和證據(jù)材料。

3、移送物證（詳見(jiàn)清單）。

4、本案所適用的法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百零三條　以營(yíng)利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。?

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。?

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。?

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。?

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。?

前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。　　

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。