重慶市黔江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

?渝黔檢刑訴〔2020〕104號

被告人柯某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼5135211966********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地及住址：重慶市石柱縣**鎮(zhèn)**組**號。因犯濫伐林某罪，于2012年7月11日被石柱縣人民法院判處有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金1萬元；因犯交通肇事罪，于2015年12月9日被石柱縣人民法院判處有期徒刑一年二個月。因涉嫌濫伐林某罪，于2019年6月11日被石柱縣公安局刑事拘留；2019年7月12日，經(jīng)石柱縣人民檢察院批準逮捕，次日由石柱縣公安局依法執(zhí)行。

被告人段某某，男，1951年**月**日出生，公民身份號碼5135211951********，土家族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地及住址：重慶市石柱縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌盜伐林某罪，于2019年7月16日被石柱縣公安局刑事拘留；2019年8月22日，經(jīng)石柱縣人民檢察院批準逮捕，同日由石柱縣公安局依法執(zhí)行。

被告人黃某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼5122231963********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地：重慶市石柱縣**鎮(zhèn)**居委**組**號，住重慶市石柱縣**鎮(zhèn)**街**小區(qū)**號。因犯盜伐林某罪、濫伐林某罪，于2011年11月8日被石柱縣人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金15000元；因犯濫伐林某罪，于2015年12月15日被重慶市黔江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金6000元。因涉嫌濫伐林某罪，于2019年9月6日被石柱縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由石柱縣公安局偵查終結(jié)，以被告人柯某某、黃某某涉嫌濫伐林某罪、段某某涉嫌盜伐林某罪，于2019年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。因事實不清，本院分別于2019年11月28日、2020年2月4日兩次退回石柱縣公安局補充偵查，石柱縣公安局分別于2019年12月26日、2020年3月4日補查重報。因案情復(fù)雜，本院分別于2019年11月16日、2020年1月26日、2020年4月4日三次延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2017年至2018年，被告人柯某某先后向重慶市石柱縣黃水鎮(zhèn)黃水居委多名村民購買位于向天秀梁上、冉家坪、袁家坪、馬家坪、向家梁等地的林某，并在未辦理采伐許可證的情況下，組織工人將林某砍伐；其中，在2017年底，濫伐石柱縣黃水鎮(zhèn)黃水居委青杠組村民羅某甲位于向天秀梁上社辦場的林某，是與被告人黃某某合伙共同實施犯罪。2018年12月，被告人段某某未經(jīng)山林戶主同意，擅自將石柱縣石家鄉(xiāng)石龍村大梁組位于跳蹬灣、劉家墳、鳳凰灣、四方碑下面的柳杉林某以及鳳凰灣上面的松樹林某以26800元錢出售給柯某某，并將樹木款據(jù)為己有，柯某某在未辦理林某采伐許可證的情況下，雇請工人將林某砍伐。具體犯罪事實如下：

1社辦場林某被濫伐案

2017年年底，被告人柯某某以3000元錢向石柱縣黃水鎮(zhèn)黃水居委青杠組村民羅某甲購買位于向天秀梁上(小地名，屬于社辦場的山林，系羅某甲與本組村民馬某甲調(diào)換的山林)山林內(nèi)的林某后，再與被告人黃某某合伙砍伐出售。2017年12月至2018年1月期間，在未辦理林某采伐許可證的情況下，柯某某、黃某某雇請冉某甲、李某甲等人分四次到向天秀梁上山林內(nèi)砍伐羅某甲家的柳杉、馬尾松林某，并將所伐林某制成原木、檁子；再雇請譚某甲、譚某乙、冉某乙、李某乙、馬某乙、陳某甲、周某甲、李某丙等人，分五次將所伐木材搬運至土公路邊的草壩上。其中第一次搬運至土公路邊草壩上的63件原木被黃水鎮(zhèn)政府沒收。其余三次砍伐和搬運的木材由劉某甲、劉某乙、譚某丙用貨車將木材運出出售。所得木材款除去成本后，被柯某某與黃某某分贓。最后剩余的木材由柯某某單獨運出出售。

經(jīng)林業(yè)技術(shù)人員計算，青杠組社辦場砍伐林某現(xiàn)場內(nèi)，被伐柳杉林某168株、馬尾松林某3株，合計立木蓄積38.4617立方米。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1受案登記表、立案決定書、戶籍信息、前科材料、關(guān)于查處柯某某濫伐林某案的經(jīng)過、石柱縣黃水鎮(zhèn)政府的證明等書證；

2現(xiàn)場辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄；

????3.立木蓄積計算說明書；

????4.證人李某甲、冉某乙、陳某乙、李某乙、馬某丙、馬某乙、付某某、周某乙、周某甲、劉某丙、劉某丁、馬某丁、李某丁等人的證言；

????5.被告人柯某某、黃某某的供述和辯解。

?二、冉家坪等地林某被濫伐案

????冉家坪A現(xiàn)場：被告人柯某某購買石柱縣黃水鎮(zhèn)黃水居委青杠組村民羅某甲家位于冉家坪的林某后，?2017年5、6月份，在未辦理林某采伐許可證的情況下，雇請李某丁兩次砍伐冉家坪山林?(現(xiàn)勘時命名為冉家坪A現(xiàn)場)內(nèi)的柳杉、馬尾松林某，并斷成2米長的原木。第一次，柯某某雇請劉某丙駕駛鏟車轉(zhuǎn)運木材；第二次，雇請李某乙、李某戊、周某甲夫婦將木材搬運至土公路邊，再雇請貨車運輸木材出售。

冉家坪B現(xiàn)場：2017年，被告人柯某某購買羅某甲家位于冉家坪的山林(現(xiàn)勘時命名為冉家坪B現(xiàn)場)內(nèi)的林某后，2017年上半年，在未辦理林某采伐許可證的情況下，柯某某雇請李某丁砍伐冉家坪的林某，并斷成2米長的原木和4米長的檁子，雇請李某乙、李某戊、李某丙夫婦、李某己、李某庚將木材搬運至上面的土公路邊，再雇請貨車運輸木材出售。

冉家坪C現(xiàn)場：被告人柯某某購買羅某甲家位于冉家坪的林某后，2017年夏天和冬天，在未辦理林某采伐許可證的情況下，柯某某雇請李某丁、李某乙等人分兩次砍伐冉家坪山林?(現(xiàn)勘時命名為冉家坪C現(xiàn)場)內(nèi)的柳杉林某，并斷成2米長的原木和4米長的檁子，雇請李某乙、李某戊、王某甲、馬某乙夫婦、周某甲夫婦、李某丙夫婦趕馬分三次將木材搬運至土公路邊，再雇請貨車運輸木材出售。

袁家坪窯子處D現(xiàn)場：被告人柯某某向石柱縣黃水鎮(zhèn)黃水居委青杠組村民羅某乙購買其袁家坪窯子處山林內(nèi)的林某后，于2017年12月份，在未辦理林某采伐許可證的情況下，柯某某雇請李某乙、李某甲等人砍伐羅某乙家位于袁家坪窯子處(現(xiàn)勘時命名為袁家坪D現(xiàn)場)山林內(nèi)的柳杉林某，并將所伐林某制成原木后，由李某乙等人裝料上車，并雇請貨車運輸木材出售。

馬家坪C現(xiàn)場：被告人柯某某向石柱縣黃水鎮(zhèn)黃水居委青杠組村民馬某甲購買其馬家坪處山林內(nèi)的林某后，在未辦理林某采伐許可證的情況下，2017年6-7月份，柯某某先后雇請李某丁、譚某丁等人兩次砍伐馬某甲家位于馬家坪處山林(現(xiàn)勘時命名為馬家坪C現(xiàn)場)內(nèi)的柳杉林某，并將所伐林某制成原木，雇請李某乙、周某甲夫婦、陳某甲等人趕馬搬運木料至土公路邊。兩次砍伐林某均被黃水鎮(zhèn)政府工作人員發(fā)現(xiàn)，而停止砍伐和搬運木材。

馬家坪B現(xiàn)場：2018年3月中旬，在未辦理林某采伐許可證的情況下，被告人柯某某雇請陳某丙砍伐馬某甲家位于馬家坪處山林內(nèi)的20株柳杉林某，并將所伐林某制成原木后，由陳某丙、冉某乙、譚某甲、李某辛、馬某乙夫婦和李某丙夫婦搬運木料至土公路邊，當日雇請貨車運輸所伐木材出售。

經(jīng)林業(yè)技術(shù)人員計算，柯某某濫伐冉家坪A現(xiàn)場柳杉林某43株、馬尾松林某2株，立木蓄積共計16.4691立方米；冉家坪B現(xiàn)場柳杉57株、馬尾松林某2株，立木蓄積共計15.6059立方米；冉家坪C現(xiàn)場柳杉林某60株，立木蓄積21.8064立方米；窯子處D現(xiàn)場柳杉林某53株，立木蓄積10.4773立方米；馬家坪C現(xiàn)場柳杉林某16株，立木蓄積為7.0976立方米；馬家坪B現(xiàn)場柳杉林某20株，立木蓄積10.7656立方米。

認定上述事實的證據(jù)如下：

????1.受案登記表、立案決定書、證明、關(guān)于查處柯某某濫伐林某案的經(jīng)過、林權(quán)檔案、石柱縣黃水鎮(zhèn)政府的證明等書證；

????2.辨認現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄；

????3.立木蓄積計算說明書；

????4.證人羅某甲、李某丁、李某乙、袁平、李某戊、劉某丙、周某甲、李某己、李某庚、馬某乙、李某丙、羅某乙、李某甲、馬某甲、譚某丁、譚某乙、陳某甲、陳某丙、冉某乙、譚某甲、李某辛等人的證言；

????5.被告人柯某某的供述和辯解。

三、向家梁林某被濫伐案

向家梁B現(xiàn)場：2017年底，柯某某向李某壬表明想購買（未付款）向家梁的柳杉林某后，于2018年上半年，在未辦理林某采伐許可證的情況下，柯某某雇請陳某丙砍伐了李某壬、冉某丙兩家山林（現(xiàn)勘時命名為向家梁B現(xiàn)場）內(nèi)的柳杉林某共31株。伐倒木在山林內(nèi)風(fēng)干一段時間后，柯某某又雇請譚某乙將伐倒木斷成2米長的原木和4米長的檁子，雇請馬某乙等人趕馬將木材搬運至土公路邊，最后雇請貨車將木材運輸至忠縣出售。

向家梁A現(xiàn)場：柯某某以5000元錢向青杠組村民方某某購買其位于向家梁山林內(nèi)的柳杉林某后，2018年06月，在未辦理林某采伐許可證的情況下，柯某某雇請陳某丙砍伐向家梁方某某家山林（現(xiàn)勘時命名為向家梁A現(xiàn)場）內(nèi)的柳杉林某。伐倒木在山林內(nèi)風(fēng)干一段時間后，柯某某又雇請譚某乙將伐倒木斷成2米長的原木和4米長的檁子，雇請楊某甲、馬某乙夫婦、陳某丙、陳某甲將木材搬運至小灣（或大灣）的土公路上，再雇請劉某丙駕駛鏟車將木材轉(zhuǎn)運至南坪山莊的公路邊存放。在轉(zhuǎn)運木材的過程中，被黃水鎮(zhèn)政府的工作人員查獲而停止轉(zhuǎn)運，石柱縣公安局將涉案木材扣押。

經(jīng)林業(yè)技術(shù)人員計算，青杠組向家梁A、B砍伐林某現(xiàn)場內(nèi)，被伐柳杉林某共94株，立木蓄積64.8420立方米。其中A現(xiàn)場被伐柳杉林某63株，立木蓄積46.8725立方米；B現(xiàn)場被伐柳杉林某31株，立木蓄積17.9695立方米。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1受案登記表、立案決定書、砍伐現(xiàn)場土地性質(zhì)的復(fù)函、證明、關(guān)于查處柯某某濫伐林某案的經(jīng)過等書證；

2現(xiàn)場辨認筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄、扣押筆錄及扣押決定書；

3.立木蓄積計算說明書；

4.證人李某壬、冉某丙、陳某丙、譚某乙、馬某乙、陳某甲、陳某丙、方某某、楊某甲、劉某丙等人的證言；

5.被告人柯某某的供述和辯解。

四、大梁組林某被盜伐案

2018年12月,未經(jīng)山林戶主同意，被告人段某某擅自將石家鄉(xiāng)石龍村大梁組位于跳磴灣、劉家墳、鳳凰灣、四方碑下面的柳杉林某以及鳳凰灣上面的松樹林某以26800元錢出售給被告人柯某某，并將樹木款據(jù)為己有。在未辦理林某采伐許可證的情況下，2019年1月，柯某某雇請冉某乙、陳某丙等人多次砍伐跳磴灣冉某丁、鳳凰灣冉某戊和羅某丙的柳杉林某，同時雇請李某丙夫婦將木材搬運至土公路上?？履衬尺€雇請李某丁、李某戊、何某某、馬某丙、王某甲砍伐劉家墳宋某某和冉某己山林內(nèi)的柳杉林某，并將木材搬運至土公路上，雇請劉某乙、劉某甲、周某丙用貨車將木材運輸至石柱縣萬朝鎮(zhèn)、忠縣的東溪鎮(zhèn)、磨子鄉(xiāng)的木材加工廠出售。2019年1月9日，當冉某乙等人正在鳳凰灣裝料上車時，被在附近砍柴的謝某某等人發(fā)現(xiàn)而停止砍伐。被發(fā)現(xiàn)后，柯某某未再砍伐已向段某某購買的位于鳳凰灣上面的松樹林某及四方碑下面的柳杉林某。

經(jīng)林業(yè)技術(shù)人員計算，大梁組跳磴灣、劉家墳、鳳凰灣砍伐林某現(xiàn)場內(nèi)，共計被伐276株柳杉林某和1株馬尾松林某，立木蓄積147.8083立方米。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1扣押的手機和SIM卡等物證；

2受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、通話記錄、機主信息及SIM卡卡號、手機取證報告、訊詢問段某某的筆錄、余某某的手機截圖、石柱縣石家鄉(xiāng)人民政府證明、抓獲經(jīng)過、大梁組集體林權(quán)證明、冉某戊的林權(quán)證明、林權(quán)登記檔案、林權(quán)糾紛調(diào)解意見、行政裁定、戶籍信息等書證；

3.現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認現(xiàn)場筆錄、辨認筆錄等；

4.立木蓄積計算說明書；

5.證人朱某某、余某某、方某某、冉某乙、陳某丙、唐某某、譚某甲、冉某庚、李某丁、李某丙、謝某某、冉某辛、譚某戊、盧某某、冉某辛、冉某壬、李某戊、馬某丙、何某某、王某甲、王某乙、歐某某、段某甲、王某丙、楊某乙、劉某甲、周某丙、劉某乙、羅某丙、劉某戊、譚某己、柯某甲、冉某壬、冉某癸、盧某某等人的證言；

6.被害人羅某丙、趙某某、徐某某等人的陳述；

7.被告人柯某某、段某某的供述和辯解。

2019年6月11日，被告人柯某某主動到石柱縣森林警察大隊投案。

2019年8月12日，被告人黃某某主動到石柱縣公安局森林警察支隊投案，并如實供述了其犯罪事實。

2019年7月12日，石柱縣公安局黃水派出所以采集信息為由將被告人段某某通知到黃水派出所抓獲。

本院認為，被告人柯某某違反森林法的規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)部門批準，濫伐林某，數(shù)量巨大；被告人黃某某明知他人濫伐林某而參與實施，數(shù)量較大，二人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以濫伐林某罪追究其刑事責(zé)任。被告人段某某違反國家保護森林法規(guī)，以非法占有為目的，擅自出售砍伐他人所有的林某，數(shù)量特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜伐林某罪追究其刑事責(zé)任。在社辦場林某被濫伐案中，柯某某起主要作用，系主犯，黃某某起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條、第二十七之規(guī)定，對黃某某可以從輕或減輕處罰。黃某某因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)當判處徒刑以上刑罰之故意犯罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市黔江區(qū)人民法院　

?????????????????????????????檢??察??官?熊會玲

????????????????????????????????檢察官助理?向??洪1

????????????????????????????2020年4月13日

??????????????????????????

附件：1.被告人柯某某、段某某現(xiàn)在羈押于石柱縣看守所，??????????????????????????????提訊證2份；被告人黃某某現(xiàn)取保候?qū)彛?573080****

2卷宗16冊

3手機一部，SIM卡二張

4刑事附帶民事訴狀3份

?