起 訴 書
被告人王某,男,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5106231990********,漢族,小學(xué)文化程度,無業(yè),戶籍所在地四川省德陽市中江縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),現(xiàn)住四川省遂寧市船山區(qū)**小區(qū)**,因犯搶劫罪,于2014年被成都市武侯區(qū)人民法院判處有期徒刑七年;因涉嫌盜竊罪,于2019年12月25日被重慶市銅梁區(qū)公安局刑事拘留,2020年1月21日經(jīng)本院批準(zhǔn),于次日被重慶市銅梁區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市銅梁區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人查金華、王某涉嫌盜竊罪,于2020年3月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年3月23日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。期間,因案情復(fù)雜,延長審查起訴期限一次(自2020年4月22日至2020年5月6日)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月2日凌晨,被告人查金華、王某各自騎了一輛摩托車從四川省遂寧市到重慶市銅梁區(qū)南城街道龍騰大道延伸段七彩園路,用提前準(zhǔn)備的鉗子、鋼釬、手套、編制口袋等工具,采取分段割剪的方式,將公路兩側(cè)的68號(hào)至74號(hào)、71號(hào)至79號(hào)電桿下的型號(hào)為亞星牌“125”的路燈電纜線1470米割下運(yùn)回遂寧二人租屋內(nèi),次日由查金華將電纜線賣給一個(gè)流動(dòng)商販,得款人民幣4600元,查金華、王某各分得2300元。經(jīng)鑒定,此次被盜電纜線價(jià)值17595.90元。
2019年12月5日凌晨,被告人查金華、王某采取同樣的方式,到重慶市銅梁區(qū)南城街道龍騰大道延伸段七彩園路,將公路兩側(cè)的62號(hào)至68號(hào)、63號(hào)至71號(hào)電桿下的型號(hào)為亞星牌“125”的路燈電纜線1470米割下運(yùn)回遂寧二人租屋,次日查金華將電纜線賣給了一個(gè)流動(dòng)商販,獲款人民幣5000元,查金華、王某各分得2500元。經(jīng)鑒定,此次被盜電纜線價(jià)值17595.90元。
2019年12月24日凌晨,被告人查金華、王某采取同樣的方式到重慶市銅梁區(qū)南城街道龍騰大道延伸段七彩園路,二人將龍騰大道往奇彩夢(mèng)園方向右側(cè)的50號(hào)至74號(hào)電桿處的路燈電纜線,用提前準(zhǔn)備的鉗子、鋼釬、手套等工具,采取分段割剪的方式拖出電纜線溝至離井蓋幾十米的草坪打包裝線,被路人發(fā)現(xiàn),二人遂將電纜線遺棄在現(xiàn)場(chǎng)并逃離。查金華、王某此次盜得分段割斷的路燈電纜線型號(hào)為利通達(dá)牌“125”,長度為1440米。經(jīng)鑒定,此次被盜電纜線價(jià)值19152.00元。
另查明,被告人查金華、王某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口登記表、抓獲經(jīng)過、刑事判決書、扣押決定書等書證;
2.證人劉某某的證言;
3.被告人查金華、王某的供述和辯解;
4.被害人李某某的陳述;
5.鑒定文書;
6.現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人查金華、王某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人查金華、王某伙以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物價(jià)值54343.80元,數(shù)額較大,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條之規(guī)定,查金華、王某二人系共同犯罪,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人查金華認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理;其系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;其曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢之后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人王某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理;其系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;其曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢之后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。故建議判處被告人查金華有期徒刑三年,并處罰金10000元,非法所得4800元予以沒收上交國庫;建議判處被告人王某有期徒刑三年,并處罰金10000元,非法所得4800元予以沒收上交國庫。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:江琴
檢察官助理:秦玲
附:
1.被告人查金華、王某現(xiàn)被羈押于重慶市銅梁區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè),光盤14張。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。
4.刑事案件聽取被害人意見表1份。
5.散頁材料3頁。
成為第一個(gè)評(píng)論者