上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2020〕89號

被告人查某某，女，1990年**月**日生，公民身份號碼3408261990********，漢族，大專文化，戶籍在安徽省安慶市宿松縣**鎮(zhèn)**村**組**號，住**村**號**室。2020年8月6日因涉嫌妨害公務罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月9日延長刑事拘留期限至七天，2020年8月18日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人查某某涉嫌妨害公務罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知各被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月6日15時47分許，被害民警鄭某某、趙某某至本市靜安區(qū)長寧路257號商鋪依法執(zhí)行“一標六實”上門核查工作。當民警欲對被告人查某某進行信息核查時，查某某拒不配合民警執(zhí)法，還用鏈條鎖和單肩包揮甩阻止其離開的民警，致民警受傷。查某某隨后被民警當場控制。

到案后，被告人查某某承認將鏈條鎖和單肩包甩向民警，但否認明知民警身份。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害民警鄭某某、趙某某的陳述，證實2020年8月6日，被害民警鄭某某、趙某某至本市靜安區(qū)長寧路257號商鋪內(nèi)進行“一標六實”上門核查工作，被告人查某某拒不配合，后民警阻止查某某離開時遭其揮打鏈條鎖致傷的事實。

2.上海市公安局靜安分局出具的《扣押決定書》、《扣押清單》、《檢查筆錄》、《扣押筆錄》及照片，證實公安機關在被告人查某某處扣押涉案鏈條鎖的事實。

3.上海市公安局靜安分局調(diào)取的執(zhí)法記錄儀錄像及截屏，證實被告人查某某妨害公務經(jīng)過。

4.上海市公安局靜安分局政治處出具的《證明》，證實被害民警鄭衛(wèi)星、趙敏豪的身份情況。

5.上海市公安局《驗傷通知書》及上海林幾健康管理咨詢有限公司出具的《司法鑒定意見書》，證實被害民警的傷勢情況。

6.被告人查某某的供述，證實其承認將鏈條鎖和單肩包甩向民警，但否認明知民警身份。

7.上海市公安局靜安分局制作并出具的《受案登記表》、《上海公安局案（事）件接報回執(zhí)單》和《辦案說明》，證實本案案發(fā)經(jīng)過和被告人查某某的到案情況。

8.上海市公安局靜安分局摘錄的基本信息，證實被告人查某某的基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人查某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行公務的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。建議判處被告人查某某有期徒刑八個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

??????????????????????????????????????檢察官：高旻

???????????????????????????????????檢察官助理：徐暘

2020年9月18日

附：

1．被告人查某某現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（南部）。

2．卷宗二冊（含光盤一張）。

3．《量刑建議書》一份。

4．《換押證》和《案犯身份卡》各一份。

5．相關法律條文。