上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢二部刑訴〔2020〕166號

被告人查某某，男，1976年3月13日，公民身份號碼：3623301976********，漢族，高中文化，公司員工，戶籍在江西省鄱陽縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**室。2019年12月16日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月19日由上海市公安局松江分局決定取保候?qū)彛?020年1月6日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人查某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年1月6日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年1月7日告知被告人有權(quán)委托辯護人，于同年3月24日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人查某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月15日23時20分許，被告人查某某酒后駕駛牌號為滬******小型轎車行駛至本區(qū)中山東路、松衛(wèi)北路北約50米處，遇民警設(shè)卡進行酒后駕車整治，其停車并和妻子王某某交換座位，在民警上前詢問時即承認(rèn)車輛實際是其駕駛，遂民警對其進行呼氣式酒精測試，但測試無效，后將其帶至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)鑒定，被告人查某某血液中乙醇濃度為1.04mg/ml，已達(dá)到醉酒狀態(tài)。

被告人查某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局松江分局出具的《案發(fā)經(jīng)過》、證人王某某、郭某某的證言證實，2019年12月15日23時20分許，民警在本區(qū)中山東路、松衛(wèi)北路北約50米處遇設(shè)卡進行酒后駕車整治，發(fā)現(xiàn)牌號為滬******小型轎車突然靠邊停車且駕駛員被告人查某某與副駕駛室人員調(diào)換座位，民警即刻上前詢問，查某某即承認(rèn)車輛實際是其駕駛，遂民警對其進行呼氣式酒精測試，但測試無效，后將其帶至醫(yī)院提取血樣。

2．當(dāng)事人血樣提取登記表、抽血照片、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的《法醫(yī)毒物化學(xué)司法鑒定意見書》證實，被告人查某某血液中乙醇濃度為1.04mg/ml。

3．車輛信息及駕駛證信息證實，被告人查某某系有證駕駛及其所駕駛車輛的基本情況。

4．常住人口基本信息證實，被告人查某某的自然身份情況，其作案時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

5．被告人查某某的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人查某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人查某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人查某某到案后如實供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人查某某拘役一個月十五天，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民和國刑法》第七十二條之規(guī)定，建議對被告人查某某宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：陸曉靜

2020年3月26日

附：

1.被告人查某某現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤√?，電話?822161****。

2.偵查卷宗二冊及《證人（鑒定人）名單》一份。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

犯罪情節(jié)較輕；

有悔罪表現(xiàn)；

沒有再犯罪的危險；

宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍需執(zhí)行。

第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。