上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬奉檢一部刑訴〔2020〕2477號
被告人查某某,男,1992年**月**日生,公民身份號碼:3408251992********,漢族,??莆幕?,來滬務(wù)工人員,戶籍在安徽省安慶市太湖縣**鄉(xiāng)**村**組**號,暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2017年2月因賭博行為被上海市公安局奉賢分局行政拘留3日。2020年6月10日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,同年7月16日經(jīng)本院批準逮捕并由該局執(zhí)行。
被告人陳某某,男,1995年**月**日生,公民身份號碼:3408251995********,漢族,初中文化,來滬務(wù)工人員,戶籍在安徽省安慶市太湖縣**鄉(xiāng)**村**組**號,暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2020年6月10日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,同年7月16日經(jīng)本院批準逮捕并由該局執(zhí)行。
被告人孫某甲,男,1978年**月**日生,公民身份號碼:3411241978********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍在安徽省滁州市全椒縣**鎮(zhèn)**街道組**號,暫住上海市閔行區(qū)**路**號**室。2014年9月因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑6個月。2020年6月28日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,同年7月16日經(jīng)本院批準逮捕并由該局執(zhí)行。
被告人袁某某,男,1991年**月**日生,公民身份號碼:4114251991********,漢族,初中文化,來滬務(wù)工人員,戶籍在河南省商丘市虞城縣**鄉(xiāng)**村,暫住上海市松江區(qū)**號**室。2020年6月14日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,同年7月16日經(jīng)本院批準逮捕并由該局執(zhí)行。
被告人馬某某,男,1992年**月**日生,公民身份號碼:3408251992********,漢族,高中文化,來滬務(wù)工人員,戶籍在安徽省安慶市太湖縣**鎮(zhèn)**村**組**號,暫住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2020年6月10日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,同年7月16日經(jīng)本院批準逮捕并由該局執(zhí)行。
被告人劉某某,男,1993年**月**日生,公民身份號碼:3408251993********,漢族,??莆幕?,來滬務(wù)工人員,戶籍在安徽省安慶市太湖縣**鎮(zhèn)**村**組**號,暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**號樓**室。2020年6月10日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,同年7月16日經(jīng)本院批準逮捕并由該局執(zhí)行。
被告人陽某某,男,1993年**月**日生,公民身份號碼:3408251993********,漢族,初中文化,來滬務(wù)工人員,戶籍在安徽省安慶市太湖縣**鄉(xiāng)**村**組**號,暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2020年6月10日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,同年7月8日被該局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人查某某、陳某某、孫某甲、袁某某、馬某某、劉某某、陽某某涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人查某某、陳某某、孫某甲、袁某某、馬某某、劉某某、陽某某均同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月6日晚,被告人查某某與陳某某、孫某乙(未到案)因唱歌等瑣事在微信視頻通話中產(chǎn)生口角,并相約至本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**路路口進行斗毆,查某某糾集被告人孫某甲、董某某(另處)、,陳某某、孫健糾集被告人馬某某、劉某某、袁某某、陽某某、周某某(另處)、華某某(另處)。2020年6月7日3時許,雙方至約定地點互相斗毆。其中,被告人孫某甲與孫某乙、陳某某、袁某某相互毆打,孫某甲用隨身攜帶的鑰匙將陳某某脖子劃傷,孫某乙用陽某某事先提供的鐵鏟毆打?qū)O某甲,馬某某和劉某某在車內(nèi)找到一把水果刀由馬某某攜帶但未使用,查某某駕車沖撞陳某某一方并撞到董長芹別克牌轎車,后使用電擊棍威嚇追打陳某某一方。經(jīng)鑒定,被告人陳某某外傷致頸部裂創(chuàng)未構(gòu)成輕微傷;被撞別克牌轎車物損價值為人民幣4990元。
2020年6月10日,被告人陳某某接電話通知后主動至派出所投案,如實供述自己的犯罪事實,并協(xié)助公安機關(guān)抓捕其他同案犯。2020年6月28日,被告人孫某甲主動至派出所投案,并如實供述自己的犯罪事實。
上述事實有以下證據(jù)證明:
1、同案關(guān)系人董某某、陳某某、周某某、華某某的供述及辨認筆錄證實,被告人查某某、陳某某、孫某甲、袁某某、馬某某、劉某某、陽某某互相斗毆的事實。該事實另有微信語音聊天記錄、路面監(jiān)控截圖予以佐證。
2、公安機關(guān)出具的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄及扣押清單證實,2020年6月10日,民警在被告人查某某處扣押到別克牌轎車1輛及電擊棍2根;2020年6月28日,在被告人孫某甲處扣押到鑰匙1把。
3、驗傷通知書、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書證實證實,被告人陳某某的傷勢情況。
4、上海市奉賢區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論書證實,被撞車輛的物損價值。
5、刑事判決書、行政處罰決定書證實,被告人查某某、孫某甲的前科劣跡情況。
6、公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、工作情況等證據(jù)證實,本案案發(fā)及七名被告人的到案經(jīng)過。
7、戶籍信息證實,七名被告人的身份信息。
8、七名被告人的供述及辨認筆錄證實,其均對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控的事實。被告人陳某某、孫某甲、袁某某、馬某某、劉某某、陽某某均對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人查某某、陳某某、孫某甲、袁某某、馬某某、劉某某、陽某某分別結(jié)伙在公共場所聚眾斗毆,其中,被告人查某某、陳某某系首要分子,被告人馬某某、劉某某、陽某某有持械情節(jié),其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任,且屬共同犯罪。被告人陳某某、孫某甲、袁某某、馬某某、劉某某、陽某某能自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。被告人孫某甲、袁某某、馬某某、劉某某、陽某某在共同犯罪中起次要作用,適用《中華人民共和國刑法》第二十七條,系從犯,可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某某、孫某甲具有自首情節(jié),適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,可以從輕處罰;被告人查某某、袁某某、馬某某、劉某某、陽某某具有坦白情節(jié),適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人陳某某具有立功情節(jié),適用《中華人民共和國刑法》第六十八條,可以從輕處罰。建議判處被告人查某某、陳某某有期徒刑三年;被告人孫某甲、袁某某有期徒刑一年;被告人馬某某、劉某某有期徒刑九個月;被告人陽某某有期徒刑九個月,宣告緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察官王婷鼎
檢察官助理陳磊鳳
2020年9月30日
附:
1、被告人查某某、陳某某、孫某甲、袁某某、馬某某、劉某某、現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所;陽某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄鋾鹤√帲?lián)系方式:1502149****)
2、偵查卷宗四冊
3、《認罪認罰具結(jié)書》六份
4、《聽取辯護人/值班律師意見表》六份
5、《量刑建議書》一份
6、《適用簡易程序建議書》一份
7、《隨案移送贓證款物品清單》一份
8、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十二條聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚眾斗毆的;
(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會影響惡劣的;
(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂的;
(四)持械聚眾斗毆的。
……
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十八條 犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
__犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個評論者