上海市楊某某人民檢察院

起 訴 書

滬楊檢一部刑訴〔2020〕1173號(hào)

被告人譚某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101982********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)，現(xiàn)住上海市楊某某**路**弄**號(hào)**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月25日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年4月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人趙某某，男，1978年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101978********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在上海市楊某某**路**弄**號(hào)**室。1999年7月因犯容留他人吸毒罪被判處有期徒刑十個(gè)月，罰金人民幣一千元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月25日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年4月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人查某某，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101986********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在上海市楊某某**村**號(hào)**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月25日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年4月27日被上海市公安局楊浦分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人任某某，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101983********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在上海市長(zhǎng)寧區(qū)**路**弄**號(hào)**室，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月27日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年4月27日被上海市公安局楊浦分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人伏某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101982********，漢族，初中文化，上海**有限公司員工，戶籍在上海市楊某某**村**號(hào)**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月13日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年1月22日被上海市公安局楊浦分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人譚某某、趙某某、查某某、任某某、伏某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月12日向本院移送起訴。本院受理后，于同年5月13日、5月14日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同年5月13日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被害人和被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人譚某某、趙某某、查某某、任某某、伏某某均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月3日4時(shí)許，被告人譚某某、趙某某、查某某、任某某、伏某某在本市楊某某**路**號(hào)**火鍋店酒后因瑣事與被害人黃某某、李某乙、曾某某、林某某及崔某某發(fā)生糾紛，后引發(fā)互毆。五名被告人采用拳打腳踢方式隨意毆打被害人黃某某、李某乙、曾某某、林某某等人，此外，譚某某還持啤酒瓶實(shí)施毆打，趙某某還持凳子實(shí)施毆打。上述毆打行為致被害人黃某某、李某乙、曾某某、林某某等人受傷。經(jīng)鑒定，被害人黃某某、李某乙、曾某某、林某某及崔某某的損傷程度均構(gòu)成輕微傷。

2020年1月13日，被告人伏某某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述自己的罪行。同年3月25日，被告人譚某某、趙某某、查某某在各自的住處被民警抓獲。同年3月26日，被告人任某某在浙江省嘉興市被民警抓獲。被告人譚某某、趙某某、查某某、任某某到案后均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被告人譚某某、趙某某、查某某、任某某、伏某某已賠償被害人黃某某等五人并取得諒解，且已向案發(fā)火鍋店賠禮道歉并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人李某乙、曾某某、黃某某、林某某、崔某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年9月3日4時(shí)許，其等2女3男在本市楊某某**路**號(hào)**火鍋店因瑣事和包房外大堂一桌的幾名人員發(fā)生糾紛，繼而相互毆打，對(duì)方譚某某、趙某某、查某某、伏某某、任某某五人共同動(dòng)手毆打其等人，分別致其等五人不同程度受傷的事實(shí)。

2.證人李某甲的證言，證實(shí)其為本市楊某某**路**號(hào)**火鍋店的經(jīng)營(yíng)者，2019年9月3日4時(shí)許，其店內(nèi)包房?jī)?nèi)一桌客人和大廳圓桌上一桌客人因瑣事發(fā)生糾紛，繼而相互扭打毆打，其中有名男子還拿啤酒瓶砸打?qū)Ψ降氖聦?shí)。

3.《接受證據(jù)清單》、監(jiān)控視頻及截圖，證實(shí)五名被告人的共同毆打過(guò)程。

4.上海市公安局楊浦分局《驗(yàn)傷通知書》、上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書》，證實(shí)經(jīng)鑒定，被鑒定人曾某某眼部挫傷、眶內(nèi)壁骨折、耳廓?jiǎng)?chuàng)均構(gòu)成輕微傷，綜合評(píng)定為輕微傷；黃某某體表擦傷及體表皮膚裂創(chuàng)均構(gòu)成輕微傷，綜合評(píng)定為輕微傷；李某乙體表擦傷構(gòu)成輕微傷；林某某體表挫傷面積累計(jì)>15cm2，損傷程度評(píng)定為輕微傷；崔某某體表軟組織挫傷面積累計(jì)>15cm2，損傷程度評(píng)定為輕微傷。

5.諒解書，證實(shí)被告人譚某某、趙某某、查某某、任某某、伏某某已賠償五名被害人共計(jì)2萬(wàn)元人民幣，且雙方已互相取得諒解，同時(shí)五名被告人也已向火鍋店道歉并取得店方諒解的事實(shí)。

6.上海市公安局楊浦分局中原路派出所出具的“工作情況”、嘉善縣公安局西塘派出所出具的“抓獲經(jīng)過(guò)”，證實(shí)本案的案發(fā)過(guò)程以及被告人譚某某、趙某某、任某某、查某某、伏某某的到案經(jīng)過(guò)。

7.被告人伏某某的供述及辨認(rèn)筆錄、被告人譚某某、趙某某、任某某、查某某的供述，均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人譚某某、趙某某、查某某、任某某、伏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人譚某某、趙某某、查某某、任某某、伏某某在公共場(chǎng)所共同隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其等的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其等的刑事責(zé)任。被告人譚某某、趙某某、查某某、任某某、伏某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人伏某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人譚某某、趙某某、查某某、任某某到案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人譚某某有期徒刑十個(gè)月；判處被告人趙某某有期徒刑十個(gè)月；判處被告人查某某有期徒刑九個(gè)月，并適用緩刑；判處被告人任某某有期徒刑九個(gè)月，并適用緩刑；判處被告人伏某某有期徒刑八個(gè)月，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢 察 官 李 駿

檢察官助理 杜佳妮

2020年5月22日

附：

1.被告人譚某某、趙某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所；被告人查某某、任某某、伏某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份。

5.譚某某的辯護(hù)人王全榮，上海市經(jīng)緯律師事務(wù)所律師；見(jiàn)證趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的值班律師李廣立，上海李廣立律師事務(wù)所律師；見(jiàn)證查某某、任某某、伏某某認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的值班律師陳杰，上海大華律師事務(wù)所律師

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。