泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起 訴 書
被告人某甲·圖爾蓀,男,1984年**月**日生,身份證號碼6532211984********,維吾爾族,初中文化,個體經(jīng)營“**”燒烤,租住于泰州市姜堰區(qū)**路**號(戶籍地新疆維吾爾自治區(qū)和田縣**鄉(xiāng)**村**號)。被告人某甲·圖爾蓀因涉嫌危險駕駛罪,于2019年10月29日被泰州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>
本案由泰州市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被告人某甲·圖爾蓀涉嫌危險駕駛罪,于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人某甲·圖爾蓀有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人某甲·圖爾蓀,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人某甲·圖爾蓀同意本案適用簡易程序。
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月22日6時許,被告人某甲·圖爾蓀飲酒后駕駛蘇MU****小型轎車,由泰興市城區(qū)行駛至鹽靖高速公路新街收費(fèi)站入口時,被執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲。經(jīng)泰州市公安局物證鑒定所鑒定,被告人某甲·圖爾蓀案發(fā)時血液中酒精含量為119.1mg/100ml。
歸案后,被告人某甲·圖爾蓀如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.泰州市公安局交通警察支隊拍攝的機(jī)動車照片等物證;
2.泰州市公安局交通警察支隊調(diào)取的被告人基本信息、駕駛?cè)思皺C(jī)動車信息查詢結(jié)果單等書證;
3.證人某乙·圖爾蓀的證言;
4.被告人某甲·圖爾蓀的供述和辯解;
5.泰州市公安局物證鑒定所出具的檢驗報告等鑒定意見;
6.泰州市公安局交通警察支隊拍攝的執(zhí)法錄像等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人某甲·圖爾蓀對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人某甲·圖爾蓀在道路上醉酒駕駛機(jī)動車輛,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人某甲·圖爾蓀歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人某甲·圖爾蓀自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人某甲·圖爾蓀拘役一個月至二個月,并處罰金人民幣一千元至二千元,若符合社區(qū)矯正條件,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
檢察員:陳成
附:
1.被告人某甲·圖爾蓀現(xiàn)取保候?qū)徲诰铀亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
成為第一個評論者